viernes, 6 de junio de 2008

El subsecretario de Derechos Humanos de la Ciudad, Helio Rebot, expresó hoy su "más enérgico repudio" ante el acto intimidatorio del que fue víctima Adolfo Mango, "testigo en la causa contra Alfredo Astiz".
En un comunicado, la subsecretaría indicó que, al regresar de un viaje, Mango y su familia "encontraron su departamento en un total desorden, pensando en un primer momento que se trataba de un robo". "Sin embargo al observar más en detalle, encontró joyas de su esposa que la habían dejado a la vista, seguramente con la intención de demostrar que no se trataba de un simple robo", señaló la Subsecretaría de acuerdo con declaraciones de Mango."Por otro lado Alfredo Mango manifiesta que sacaron de su biblioteca un ejemplar del libro 'La iglesia encarcelada', cuyo autor es Frei Betto (asesor de la Pastoral Obrera de Brasil y allegado a Lula Da Silva) y un Cancionero de la Iglesia de la Santa Cruz", comunicó la subsecretaría. En esa iglesia, fueron secuestradas las monjas francesas Alice Domon y Léonie Duquet, por un grupo de tareas encabezado por el ex capitán naval Alfredo Astiz, quien se infiltró en el grupo y se hizo pasar como familiar de un desaparecido, de acuerdo con testimonios judiciales.Rebot expresó que "debemos estar muy atentos ante este tipo de hechos. Es por eso que me he puesto a disposición del señor Adolfo Mango, al tiempo que le hice llegar toda la solidaridad, por parte del Gobierno de la Ciudad".

LA MASACRE DE TRELEW
Fueron recibidas por el juzgado federal de Rawson que investiga los hechos del 22 de agosto de 1972. Se trata de fotocopias de imágenes tomadas en la zona de calabozos de la base de la armada, las que llegaron acompañadas por un texto.
El juzgado federal de Rawson que investiga la masacre de Trelew ocurrida el 22 de agosto de 1972 recibió un anónimo con fotocopias de imágenes tomadas en la zona de calabozos de la base de la armada, las que llegaron acompañadas por un texto. La enigmática correspondencia fue reconocida por el fiscal federal Fernando Gelves, quien admitió que "en las dos fotografías se observan a personas tendidas en el piso en la zona de los calabozos de la base", y al menos una de ellas fue reconocida por el ex cabo Carlos Amadeo Marandino, detenido en Trelew. Las fotocopias vienen acompañadas por un texto en el que el destinatario anónimo confiesa que le ordenaron hacer desaparecer esas pruebas, lo cual lleva a deducir a los investigadores que se trata de un cuadro de la armada en ejercicio o que estuvo hasta hace poco prestando revista en esa fuerza. "En la fotocopia se observa claramente un sello de la armada, por lo que podría tratarse de información que en su momento se manejó a nivel de investigación interna, pero que nosotros jamás recibimos en el juzgado", reconoció el fiscal. En una de las fotografías se observan tres cadáveres, ubicados en la boca del pasillo, de los cuales uno es identificable. Se trata del militante montonero Mariano Pujadas, quien presenta impacto de balas en las extremidades inferiores y está con otras dos víctimas a las que hasta ahora no se pudo identificar, quienes también aparecen con heridas visibles en la fotografía que fue reconocida por el cabo Carlos Marandino. Este último es el único de los procesados que permanece detenido en la alcaidía policial de Trelew, pues los restantes fueron trasladados a la cárcel de Marcos Paz, de allí que se recurrió al testimonio mas inmediato que le da otra entidad a un anónimo que por tal condición hubiera sido desestimado. La otra fotografía es del interior de un calabozo y muestra el cadáver de María Angélica Sabelli tendida en el piso. Gelves reconoció que las fotografías "pueden haber sido extraídas del informe que en su momento hizo la propia armada" y que nunca fue entregado al juzgado federal a pesar de los insistentes pedidos bajo el argumento que se habían perdido en el laberinto del tiempo y la burocracia. En efecto, la armada le había encomendado al entonces capitán de navío Jorge Enrique Bautista la instrucción de un sumario lo que también incluyó, se supone, la toma de fotografías, testimonios y pruebas que se colectaron en un expediente del cual supuestamente no quedaron copias. Bautista es uno de los procesados y fue indagado por una comisión que encabezó en su momento el propio juez federal Hugo Sastre, aunque a la hora de deponer dijo que todas las actuaciones escritas las elevó a sus superiores y no se quedó con ninguna copia. "Son las primeras fotografías que tenemos del episodio y es muy probable que sea del informe Bautista, pues se supone que es el único que podría contener fotografías de la zona de calabozos con los cuerpos esparcidos, no creo que otras fotógrafos de la armada hayan ingresado allí", razonó Gelves en diálogo con Télam. En la llamada "masacre de Trelew" fueron acribillados 16 militantes de organizaciones de izquierda y tres resultaron gravemente heridos, por lo que las fotografías, de ser admitidas como prueba, podrían ser reveladoras de la mecánica por el impacto de balas que presentan los cadáveres y la postura en la que quedaron.

"SU EJEMPLO PERDURA EN NUESTRA LUCHA"
Sábado 7 de junio de 2008 a las 12 hs. en la Plaza de Méjico y Saavedra
En homenaje a los compañeros detenidos-desaparecidos y asesinados por el terrorismo de estado, descubriremos 8 baldosas en la Plaza que en el año 1975 ellos junto con otros compañeros construyeron para contar con un espacio verde donde los chicos pudieran jugar, los mayores tuvieran un lugar de encuento y ellos un lugar de militancia.Las baldosas corresponden a:
Marcelo Pablo Pardo (09-11-76)Diego Jacinto Fernando Beigbeder (2-12-76)Nora Debora Friszmam (2-12-76)Isidoro David Feldman (2-6-76)Jorge Daniel Fukman (asesinado 5-2-77)Rodolfo Sarmiento (9-11-76)Daniel Roberto Etcheverría (18-11-78)Sergio Víctor Cetrángolo (2-10-78)
Colocamos estas baldosas que nos recordaran sus nombres para no olvidar, no perdonar y llevar sus banderas hasta la victoria

Vecinos de San Cristóbal contra la Impunidad
vecinosancristobal@yahoo.com.ar

Allanan ilegalmente espacio de la UBA en Cárcel de Mujeres.
Secretaría Académica de la UBA. Programa UBA XXII.


(AW) Más de doce miembros de la patota de requisa invadieron el Centro Universitario Ezeiza y obligaron al desnudo total y parcial con flexiones a dos de las principales impulsoras de la solidaridad y la organización frente a la política de aniquilamiento que perpetra el Servicio Penitenciario Federal. A la vez, revisaron computadoras y destruyeron escritos de las estudiantes en un hecho sin precedentes en ese ámbito. Hace pocos días, nuestra Agencia publicaba una síntesis del Informe de la Procuración Penitenciaria: "Cárceles argentinas: bienvenidos al infierno" que fue difundido por diversos medios. ¿Casualidad o causalidad?
Buenos Aires, 30 de mayo de 2008 (Agencia Walsh) Fuertemente pertrechadas, más de 12 integrantes de la "pesada" de la Cárcel de Mujeres de Ezeiza allanaron e invadieron ilegalmente el espacio que allí tiene la Universidad de Buenos Aires, echaron a los docentes que se hallaban dando clases y sometieron a una requisa humillante a dos de las principales activistas, entre otras presas, que impulsan la defensa de los derechos conculcados diariamente en esa unidad penitenciaria.
De ese modo, el pasado viernes 23, más de doce "las pesadas" ingresaron violentamente al Centro Universitario Ezeiza (CUE) y allí permanecieron durante mas de dos horas, teniendo a su total disposición el contenido de las computadoras –que se hallaban encendidas-, los libros, cuadernos y papeles privados de las estudiantes.

Por qué
Así, C Sobrero fue obligada a desnudarse totalmente y realizar flexiones ante sus compañeras, al tiempo que a K Germano se le exigió quedarse en ropa interior. Como ya informara la ampliamente nuestra Agencia, Karina es una militante de H.I.J.O.S., presa política en Ezeiza. Sobre ella se descargó el falló más severo de toda la historia penal de la Argentina.
Cómo se sabe, fuera de esos muros la UBA mantiene una autonomía que impide ingresar a la policía entre otras restricciones, y dentro de los penales las requisas deberían realizarse con una orden judicial que omitieron olímpicamente las guardia-cárceles.
Según la denuncia penal que radicó en sede judicial el abogado Rodolfo Yanzón, de la Fundación Liga Argentina por los Derechos del Hombre, las mujeres penitenciarias cometieron "el delito de abuso de autoridad en concurso real con los de apremios ilegales, violación de domicilio y violación de secretos, sin perjuicio de que la investigación permita luego encuadrar los hechos en otros tipos".
Por su parte, la Procuración Penitenciaria a cargo de Francisco Mugnolo realizó una presentación respaldando a las detenidas y exigiendo investigación y sanciones para quienes protagonizaron los hechos represivos.

Las responsables
A saber, están implicadas directamente la subdirectora Elizabeth Sánchez, la jefa de Seguridad Interna Aquino, la II jefa de Seguridad Interna González, la jefa de Área Ortiz, la jefa Aquino (familiar de la ya nombrada) y la jefa de Turno Sonia Escalada.
Esta escalada represiva, seguramente, es una clara respuesta de boicot al Comité de Convivencia y quienes pugnan por desmilitarizar el SPF. Como se sabe, Argentina es uno de los cinco países del planeta cuyos penitenciarios conforman una fuerza militar. Otras de las causas posibles pudo haber sido la publicidad de torturas y malos tratos que detalla el Informe citado, como parte sustantiva y sistemática de los penitenciarios.
Una vez más, por si hiciera falta, queda en evidencia que la cárcel no reintegra a la sociedad, no re-socializa. En primer lugar porque la inmensa mayoría de los detenidos ya se hallaban marginados, y, luego –se sabe-, no se educa para la libertad en el encierro brutal con Paloterapia cotidiana.
Es de destacar que quedaron flotando dos interrogantes tras las rejas de Ezeiza: "¿se garantizará la seguridad de las mujeres tuvieron la valentía de denunciar los atropellos?". El segundo, da cuenta exacta del clima de terror que imponen los uniformes grises: "¿Cuánto tiempo nos van a tener sin poder dormir?".
Oscar Castelnovo y Ayelen Stroker
Viernes, 30 de mayo de 2008

Universidad de Buenos Aires
Facultad de Ciencias Sociales
Carrera de Sociología




Buenos Aires, 29 de mayo del año 2008


A LA SRA SECRETARIA ACADÉMICA DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES
(CON COPIA) AL SR. DECANO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS SOCIALES Y AL SR. DIRECTOR DE LA CARRERA DE SOCIOLOGIA
Ss/ds

De mi mayor consideración:

Me dirijo a Uds. en mi carácter de Coordinadora de Facultad de Ciencias Sociales- Carrera de Sociología - en el Programa UBA XXII, Universidad en Cárceles, a fin de de informarles que el día martes 27 de mayo del año 2008 asistí al Centro Universitario Ezeiza- Unidad Penitenciaria Nº 3 de Ezeiza- y mantuve una reunión con las alumnas del Ciclo Básico Común y de la Carrera de Sociología en la que me presentaron un informe acerca de los hechos sucedidos el día viernes 23 de mayo del año 2008 a las 17,45hs en las instalaciones de dicho Centro Universitario. En ese horario irrumpió el Cuerpo Especial de Requisa y ordenó el retiro del docente del Laboratorio de Computación de la Facultad de Ciencias Exactas y del docente de la actividad extra-curricular de Teatro del Ciclo Básco Común, ante la solicitud de ambos docentes que les permitieran concluir sus clases en un lapso de 10 minutos, la negativa fue rotunda ordenando la expulsión de los mismos, ingresando, inclusive el Cuerpo de Requisa al interior del aula con carácter intimidatorio a efectos de lograr el retiro del docente del Laboratorio de Computación. Una vez porducido el retiro compulsivo de los docentes que a su vez fueron escoltados hasta las puertas de salida del penal por personal penitenciario, el Cuerpo Especial, requisó las instalaciones y las pertenencias de la Universidad de Buenos Aires, computadoras, armarios, bibliografía, apuntes-libros sin presencia de testigos y ordenó que las alumnas se desnudaran para su revisación. Las medidas descriptas arrojaron resultados negativos, no encontrándose elemento alguno que no correpondiera a los propios del ámbito universitario por lo que se infiere que la misma no respondió a "objetivos de seguridad" sino a objetivos intimidatorios y vejatorios con docentes y detenidas-alumnas de la Universidad de Buenos Aires.
Destaco especialmente, que quien suscribe la presente nota, asiste en forma ininterrumpida semanalmente al Centro Universitario Ezeiza(CUE) desde hace 15 años, como docente del Ciclo Básico Común y como Coordinadora de la Carrera de Sociología y puedo dar cuenta cabalmente que ni el espacio destinado al desarrollo de las actividades universitarias, ni sus docentes ni las mujeres detenidas en tanto alumnas fueron jamas objeto de semejante acto de violencia institucional en dicho espacio universitario por lo que lo sucedido el día 23 de mayo constituye un hecho sin precedentes atento a la gravedad institucional que representa. Asimismo, es de mencionar que la trayectoria trazada durante estos 15 años se ha fundado en la construcción de una relación inter-institucional, entre el Servicio Penitenciario y las distintas unidades académicas de la UBA, que si bien ha reconocido dificultades y obstáculos, siempre ha sido signada por el diálogo y el respeto entre ambas instituciones y en la que especialmente docentes, autoridades y detenidas-alumnas de la UBA que asistien regularmente al Centro de Estudios siempre nos hemos ajustado a los reglamentos y disposiciones vigentes en esa unidad penitenciaria.

Por último y en relación a los hechos mencionados, el lunes 26 de mayo, habiendo tomado conocimiento de los hechos sucedidos a través de las alumnas del Centro Universitario , en forma inmediata se presentaron en la sede de dicho Centro, la Coordinadora de la Facultad de Ciencias Exactas, Lic. Nair Repollo y el Coordinador del Facultad de Filosofía y Letras, Lic. Juan Pablo Parchuc a fin de abordar la situación con el grupo de alumnas universitarias, ni el Jefe de Educación ni el Director de la Unidad Penitenciaria se presentaron o solicitaron un encuentro a fin de brindar explicaciones sobre lo ocurrido el día 23 de mayo.
El día 27 de mayo, quien suscribe esta nota, estuve presente en el Centro de Estudios desde las 14,30hs hasta las 18hs y tampoco fui convocada por el Jefe de Educación y el Director de la Unidad a fin de conversar sobre lo sucedido quienes se encontraban en en la misma.
Hasta la fecha, ni las autoridades de la Unidad ni el Director Nacional del Servicio Penitenciario Dr. Marambio, quien conoce los sucesos desde el mismo viernes 23 de mayo por la tarde, se han comunicado con ninguna de las unidades académicas de la UBA para presentar explicaciones, fundamentos y motivos de semejante situación transitada por alumnas y docentes de nuestra universidad.
Solicito por lo tanto, se tome conocimiento de lo sucedido y se implementen las medidas que se consideren pertinentes, dejando constancia que la singularidad de los sucesos del viernes 23 de mayo en el Centros de Estudios de la Unidad Penitenciaria Nº 3 de Ezeiza no registran precedentes en la misma, y tampoco en otros Centros Universitarios de las distintas Unidades Penitenciarias en los que se ha desarrollado el Programa UBA XXII durante estos 23 años.

Saludo a Uds, atte.
Alcira Daroqui

Estimados compatriotas (especialmente quienes viven en el exterior):
les llegar la convocatoria enviada por ¿Dónde están? (Francia y Suiza)
y hecha suya por la Coordinadora Nacional por la Nulidad para que el
próximo 27 de junio se convierta en un día por la Nulidad, en todo
lugar donde haya un grupo de uruguayos.
Tenemos poco tiempo, pero con el esfuerzo común, podemos lograr una
jornada de militancia, que haga eco en los medios, tanto en Uruguay
como el resto del mundo. Hacemos hincapié en que el 5 de junio
nosotros recibamos las propuestas, ideas, etc para poder coordinarlas.
Desde acá apoyaremos esas actividades en todo lo que podamos y
esperamos que la devolución de material de todo tipo para poder
difundirlo.
Agradecemos a los uruguayos que residen en Uruguay, que envíen a sus
contactos esta Convocatoria. Ya se han recibido propuestas de urugayos
en Bélgica, en Francia, en México y esperamos se sigan sumando.
Comisión de relaciones con uruguayos en el exterior de la
Coordinadora Nacional por la Nulidad

------------------------------------------------------------------------------
CONVOCATORIA DE ¿DÓNDE ESTÁN?
Jornada internacional para el 27 de Junio
La larga lucha de los orientales por la verdad y la justicia encara en
un momento difícil su objetivo más trascendente: terminar con la Ley
de caducidad, ley de impunidad que ofende la memoria de los mártires
de la democracia y mansilla el nombre de Uruguay.
La campaña por la anulación de la Ley de caducidad exige el compromiso
y el esfuerzo de todos los compatriotas, dentro y fuera del país. Se
trata de un deber ético: la ley es profundamente inmoral. Y de un
deber democrático: la impunidad es un vestigio de la dictadura.
La Coordinadora Nacional por la Nulidad de la Ley de Caducidad,
integrada por decenas de organizaciones sociales y de defensa de los
derechos humanos y por reconocidas personalidades de todos los
ámbitos, lo decía claramente en su convocatoria fundacional de
noviembre del 2006:
"La ley de caducidad fue aprobada bajo amenaza militar contra los más
elementales principios éticos y jurídicos de la República, desconoce
la separación de poderes, viola derechos humanos fundamentales y
transgrede, flagrantemente, normas del Derecho Internacional de los
Derechos Humanos que obligan al Estado a juzgar los crímenes de lesa humanidad."
A pesar de la inercia de los poderes del Estado, de las presiones de
las Fuerzas Armadas, de las amenazas de los militares violadores de
los derechos humanos y de sus cómplices civiles, la Coordinadora ha
logrado, con grandes esfuerzos y pocos recursos, impulsar una vasta
movilización social que hoy se traduce en más de 100.000 firmas
favorables a un referendum consitucional para anular la Ley de
caducidad.
Hay que anular la Ley de caducidad. Terminar con esta ley que protege
a los asesinos, a los torturadores, a los violadores, a los
secuestradores de niños y a los responsables de desapariciones.
Hay que apoyar la campaña para anular la Ley de caducidad. Juntar las
300.000 firmas necesarias para que el pueblo oriental se exprese y
anule esta ley de impunidad.
Con ese fin, convocamos a todos los compatriotas y a todas las
organizaciones uruguayas en el exterior a celebrar una jornada
internacional de lucha contra la impunidad en Uruguay. Proponemos que
el próximo 27 de junio, fecha aniversario del golpe de estado de 1973,
en todas las ciudades del mundo los uruguayos y los amigos del Uruguay
manifestemos nuestro apoyo concreto a la campaña por la anulación de
la Ley de caducidad.
POR LA VERDAD Y LA JUSTICIA. ANULAR LA LEY DE CADUCIDAD
----------------------------------------------
27 de junio de 2008
JORNADA INTERNACIONAL CONTRA LA IMPUNIDAD
Montevideo, mayo 2008.
A las organizaciones, nucleamientos de uruguayos en el exterior, A los
compañeros y compañeras que participan del imperativo de Anular la Ley
Caduca
La campaña para anular la ley de impunidad ha registrados pasos
importantes, más de 100.000 firmas ya están recogidas y
contabilizadas. Estamos ante la conjunción de una causa justa en
términos políticos, morales, éticos y un formidable movimiento nacido
en las entrañas de lo mejor de la sociedad uruguaya.
Debemos seguir realizando esfuerzos, ya que nos queda un duro camino
por recorrer. Finalizada la etapa de recolección se abrirá otra que
será decisiva: la del plebiscito en octubre del 2009, para consagrar
la reforma constitucional que permita el desmontaje de una pieza clave
del sistema de impunidad que todavía persiste en Uruguay.
La Coordinadora Nacional por la Nulidad, junto con la Asociación
¿Dónde Están? (Francia y Suiza) lanzan un llamado que acompaña la
presente, a todas las organizaciones de uruguayos que existen fuera
del país y deseen sumarse a este movimiento ciudadano y de opinión,
para realizar una jornada internacional contra la impunidad el 27 de
junio.
El 27de junio estamos ante un nuevo aniversario del golpe de Estado y
del gran hito de la resistencia popular que significó la huelga
democrática del 73. Promovemos que las organizaciones y colectivos
realicen acciones a partir del 19 de junio, para marcar en todo el
mundo una nueva expresión de esta lucha.
Cada organización, en cada país, en cada ciudad, definirá las acciones
a realizar de acuerdo a sus posibilidades, condiciones, opciones y
prioridades: encuentros, mesas redondas, exposiciones, proyección de
films, entrevistas… debemos apostar a nuestro ingenio, valorizar
nuestras posibilidades y potencialidades. La jornada internacional
apunta a la sensibilización e información en cada país, ciudad, a
movilizar voluntades, provocar, concitar posicionamientos de
ciudadanos y personalidades. Resulta de especial significación recoger
adhesiones de ciudadanos y personalidades extranjeras que adhieren a
la anulación, obrando en esta línea de pensamiento: "…de ser uruguayo
yo también firmaría para terminar con la impunidad, para que los
responsables de crímenes de lesa humanidad sean juzgado. También es
muy importante que los compatriotas que no están habilitados
electoralmente, por no estar inscriptos, o por haber sido borrados del
padrón, puedan hacer pública su adhesión." Trabajaremos en la
preparación de hojas con un texto único, donde se expresen estas voluntades.
No tenemos mucho tiempo para su organización, pero si nos movilizamos
con rapidez, lograremos concretar esta JORNADA INTERNACIONAL. La
difusión e información constituye un elemento central de la jornada,
en cada país y localidad, como en el Uruguay. Es muy importante dar el
mensaje de que este es un movimiento que ha superado las fronteras
nacionales, que tiene poder de convocatoria internacional. Desde la
Comisión de relaciones con el exterior de la Coordinadora Nacional por
la Nulidad asumiremos las tareas de coordinar su organización y
centralizar y diseminar la información posteriormente. Los urgimos a
que antes del 30 de mayo nos envíen la información de quiénes son los
compañeros y compañeras en cada ciudad que serán el nexo, los
referentes en esta tarea, así como conocer las fechas y el tipo de
actividad prevista.
Coordinadora Nacional por la Nulidad
Contactos e información: cnnexterior@gmail.com
_______________________________________________REDH - Red Solidaria por los Derechos Humanoshttp://redh.org/mailman/listinfo/redh_aportes_redh.org

Correpi - COMUNICADO - Sentencia del Caso Báez
"Atención, no es un policía, es toda la institución"
ABSOLUCIÓN FÁCIL
DE UN GATILLO FÁCIL


Con menos de 40 minutos de "deliberación" después que la acusación solicitara 17 años de prisión para el policía federal Justo José Luquet, procesado por asesinar a un chico de 16 años en 2002, el tribunal oral nº 18 decidió que el policía que disparó un tiro en la sien de Marcelo Báez, caído en el piso, no cometió ningún delito.

CORREPI hizo notar que la presidenta del tribunal es la misma jueza que sobreseyó, en 1992, al comisario Miguel Ángel Espósito en la causa por la detención y muerte de Walter Bulacio.


Después de dos jornadas de juicio durante las cuales se probó sin lugar a dudas que el policía federal Justo José Luquet disparó contra Marcelo Báez (16) cuando el chico había caído de su bicicleta e intentaba reincorporarse, matándolo con un certero disparo que ingresó por la sien derecha y salió por el lado izquierdo de la nuca, para reingresar en la espalda, hoy el tribunal oral nº 18 decidió absolverlo. Los jueces, que deliberaron tan solo 40 minutos desde que las partes terminaron sus alegatos, no dieron los fundamentos del fallo, que se conocerán el próximo jueves, pero se presume que alegarán que existen dudas acerca de la forma en que ocurrieron los hechos.

La defensa, integrada por los abogados de planta de la Policía Federal, Dres. Claudio De Simone y Federico Luis María Hierro, había pedido la absolución, basados en que el policía disparó para defender a su colega el policía Ianello, que perseguía al chico a pie. Marcelo, que iba en bicicleta, cayó al chocar con un cesto de basura, y recibió el disparo cuando estaba en el suelo. Pero cuando declaró en la audiencia, Ianello había afirmado que nunca vio que, como dijo Luquet, el chico estuviera armado ni, menos aún, que le apuntar y disparara. "Lo vi de espaldas todo el tiempo, no vi que tuviera armas, cayó pesadamente y creí que no se levantaba más, oí el disparo cuando estaba tratando de reincorporarse", dijo el policía Ianello, que no consideró necesario desenfundar su reglamentaria en ningún momento de la persecución.

El fiscal Pérez de la Fuente, en cambio, había asegurado que Luquet "disparó sobre una persona que estaba caída, y desarmada", y que el policía "acertó a la cabeza porque apuntó a la cabeza". Considerando que no había excusa, justificación ni atenuante alguno, pidió 17 años de prisión por homicidio simple.

Al conocer el fallo, los abogados de CORREPI que representan a Liliana Graciela Peralta, madre de Marcelo Báez, manifestaron que la absolución no los tomó por sorpresa. "La Dra. María Cristina Camiña, presidenta del tribunal, es la misma jueza que en 1992, junto al Dr. Carlos Elbert, firmó el sobreseimiento del comisario Miguel Angel Espósito en la causa Bulacio. Es una cabal representante del poder judicial, garante de la impunidad de los represores actuales, los perros guardianes de los poderosos", dijo la Dra. María del Carmen Verdú. Su colega, el Dr. Nicolás Espósito, agregó que "fallos como éste demuestran que el gatillo fácil es una política de estado, que tiene necesario complemento en la absolución fácil". Ambos recordaron que, de acuerdo a los archivos de CORREPI, son más de 1.000 los asesinados por el gatillo fácil y la tortura desde el inicio del gobierno kirchnerista, que sostiene un promedio de un muerto, sistemáticamente joven y pobre, día por medio.

Los militantes de CORREPI que colmaron la sala de audiencias, y repudiaron el fallo absolutorio al grito de "Atención, no es un policía, es toda la institución", anunciaron que en fecha próxima convocarán a un escrache al tribunal.

CORREPI (prensa):Gustavo 156 644 1693Mariana 155 961 3850correpi-prensa@fibertel.com.ar



CORREPICoordinadora contra la Represión Policial e InstitucionalCiudad de Buenos Aires • Argentinacorrepi@fibertel.com.ar http://correpi.lahaine.org/

From: CORREPI - PRENSA
To: difundirbaires@fibertel.com.ar
Sent: Friday, June 06, 2008 2:39 AM
Subject: COMUNICADO-Sentencia del Caso Báez

No hay comentarios: