lunes, 23 de junio de 2008

Citarán a unos 25 testigos durante el juicio a Bussi http://www.primerafuente.com.ar/
A partir del 5 de agosto próximo, la esquina de Chacabuco y Crisóstomo Alvarez se transformará en un área restringida y de máxima seguridad. Allí serán juzgados los represores Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez por el secuestro y desaparición del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse. Tomarán medidas para resguardar a los testigos. Se filmarán las audiencias del histórico proceso.
La esquina de Chacabuco y Crisóstomo Alvarez de la capital tucumana se transformará en un área restringida y de máxima seguridad a partir del 5 de agosto próximo, cuando dé inicio el primer juicio de violaciones de los derechos humanos que se realizará en Tucumán a 33 años de los años sangrientos de la última dictadura militar.
Allí, en el edificio del Tribunal Oral en lo Criminal Federal, los represores Antonio Domingo Bussi y Luciano Benjamín Menéndez tendrán que sentarse en el banquillo de los acusados por el secuestro y desaparición del ex senador provincial Guillermo Vargas Aignasse. El padre del actual diputado nacional por Tucumán, Gerónimo Vargas Aignasse (Frente para la Victoria) fue visto por última vez con vida el 1 de abril de 1976 mientras caminaba en el patio de la cárcel de Villa Urquiza, según consta en el expediente judicial. De acuerdo con el Código Procesal Penal de la Nación, los procesados podrán no estar presentes durante las audiencias, sino en una sala contigua, aunque deberán concurrir a la primera, ocasión en la que se leerá la acusación que pesa sobre ellos.
A un poco más de un mes de la histórica audiencia, el Tribunal Oral prepara las citaciones a unos 25 testigos ofrecidos por las partes que serán llamados para que den sus testimonios frente al presidente del Tribunal, Carlos Jiménez Montilla, y los jueces Gabriel Casas y Josefina Curi. Por la fecha en que sucedieron los hechos (1976), están tratando de localizar a algunas personas (para lo cual se solicita información a la Secretaría Electoral) y de notificar a quienes residen en otras provincias.
En el juicio, Bussi será defendido por la defensora oficial Amalina Silvia Elena Assaf, mientras que Menéndez por su abogado particular Horacio Guerineau. El ex gobernador de facto cumple arresto domiciliario en un country de Yerba Buena y Menéndez actualmente afronta un juicio oral en Córdoba, también por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura.
El Tribunal Oral también formalizará un acuerdo con el Consejo de la Magistratura de la Nación para que, por la importancia histórica del juicio, puedan ser filmadas las audiencias públicas del primer proceso penal contra los responsables de la represión en Tucumán.
Los militares retirados están imputados en unas 600 causas, a raíz de que el primero, entre 1976 y 1977, estuvo al frente de la Quinta Brigada de Infantería, que dependía del III Cuerpo de Ejército, con asiento en Córdoba, que encabezaba el segundo.

JUICIO EN MISIONES
Testigo asegura que la dictadura dejó más de 200 desaparecidos
Lo afirmó ayer Ramón Glinka, quien declaró en el juicio contra el ex coronel Carlos Caggiano Tedesco, acusado por la desaparición del ex decano de la Facultad de Ingeniería Química, Alfredo González. El lunes retoman las declaraciones.
A Tedesco se lo acusa de ser el responsable de la desaparición de Alfredo González.
En el segundo día de juicio contra el ex coronel Carlos Caggiano Tedesco, uno de los testigos de la causa aseguró que la dictadura militar en Misiones dejó más de 200 desaparecidos y no 60 como se afirma actualmente.Las declaraciones del abogado Ramón Glinka, testigo en la causa que investiga la desaparición del ingeniero químico Alfredo González, se contraponen a los registros de 61 desaparecidos que se tienen en la actualidad. "Acá en Misiones hay más de 200 desaparecidos, no 60", afirmó Glinka, quien apuntó al teniente general retirado Cristino Nicolaides, a cargo de la Séptima Brigada con asiento en Corrientes. "Nicolaides se llevaba a las personas secuestradas, y las fusilaban en Corrientes", dijo.Glinka, el primero en declarar, aseguró ayer que el ex decano de la facultad de Ingeniería Química, Alfredo González, no fue secuestrado "por motivos ideológicos" sino "por cuestiones económicas". Afirmó que su secuestro "se da porque había cierto interés para robarle algunas fórmulas secretas de sus inventos. Él no militaba". Glinka, quien estuvo secuestrado junto a Alfredo González, aseguró que el ex decano "murió por la picana o por miedo". “González fue asesinado luego de que las personas que los torturaran conocieran sus fórmulas”, aseguró.Respecto a la responsabilidad de Caggiano Tedesco, a quien se lo acusa como responsable máximo de la desaparición de Alfredo González, Glinka dijo que la desaparición del ex decano "no pasa por decisión del Área 232 (a cargo de Tedesco), sino del Ministerio de Gobierno". Sin embargo, minutos después, sostuvo que entendía que Tedesco "tenía atribuciones para decidir por la vida de cada uno", debido "a que Tedesco fue quien se opuso a que me mataran, por eso hoy estoy vivo"."La decisión de secuestrar a González se tomó en el Ministerio de Gobierno", insistió Glinka, quien indicó que "no me consta que Tedesco haya tenido conocimiento de esta situación". Lo acusaron de subversivoEl médico Hilario Domingo Arnaudo, testigo y amigo de González, deslizó la posibilidad de que el secuestro de González pudo haberse decidido en una reunión en Casa de Gobierno, en la cual estuvo presente.Arnaudo contó que "unos tres o cinco días" antes del secuestro de González "participé de un encuentro en Casa de Gobierno, en el que estuvieron presentes el gobernador (Rodolfo Poletti), el ministro de Educación y Salud de la Provincia, un ingeniero químico de nombre Leuman o Neuman, y yo, que en ese entonces me desempeñaba como director de Atención Médica de la cartera sanitaria".Arnaudo dijo que el día anterior a la reunión en Casa de Gobierno recibió un llamado del ministro de Salud, quien le pidió que lo acompañe a un encuentro con el Gobernador. "Yo pensé que iba a ser para hablar sobre algún tema referido a nuestra área, pero una vez en la reunión me di cuenta que era para otra cosa", explicó Arnaudo, el segundo en atestiguar en la jornada de ayer. El médico manifestó que "Leuman o Neuman, que era docente de la Facultad de Ingeniería Química, denunció ante el Gobernador que Alfredo (González) estaba desarrollando acciones subversivas y desestabilizadoras en esta casa de estudios, acusándolo también de alterador del orden". Al respecto, el Gobernador fue tajante y dijo que ‘a ese tipo de personas había que sacarlas del medio’, y días después desapareció". Arnaudo señaló que "luego de la reunión busqué desesperadamente a Alfredo para contarle de lo que había sido testigo, pero no pude dar con él, hasta la tarde de ese mismo día, cuando le dije que desaparezca, que se borre, que se vaya de la ciudad, pero no me hizo caso".El médico manifestó que en la charla que tuvo con el ex decano, "Alfredo me dijo que esa persona (en referencia a Leuman o Neuman) era uno de sus enemigos, aunque nunca me precisó porqué motivos". González desapareció unos días después de haber hablado con Arnaudo, quien tiempo después y ante no tener conocimiento del destino de su amigo, buscó al ex obispo de Posadas Jorge Kemerer, confirmándole éste que "Alfredo había muerto porque no había resistido la tortura". Arnaudo recurrió a Kemerer, ya que González le había manifestado en varias oportunidades su amistad con el religioso. Desmienten torturasLuis Cantero, quien se desempeñó como director del Servicio Penitenciario en Candelaria, desmintió ayer que durante el período que estuvo al frente de esta institución se hayan practicado torturas.“Estuve en el Servicio Penitenciario entre el 26 de mayo y abril de 1976, y nunca en ese período se realizaron torturas, ni tampoco nunca ingresó nadie de otra fuerza que no sea de la penitenciaría", aseguró Cantero.La declaración de Cantero, el tercer testigo de ayer, fue solicitada por la Fiscalía para que reconociera el libro de ingreso y egreso de detenidos, en el tiempo en el que estuvo en la Penitenciaría. Al respecto, el ex agente penitenciario, contó que todos los detenidos derivados a la sede del Servicio Penitenciario de Candelaria "venían por orden escrita del PEN (Poder Ejecutivo Nacional) y del jefe de Área (a cargo de Carlos Caggiano Tedesco)". El ex agente señaló que en la Penitenciaria había dos regímenes de detenciones: una por orden de la Justicia, y la otra por orden del jefe del Área 232.En la fecha que fue secuestrado Alfredo González, el ex agente penitenciario ya no se encontraba en Misiones, debido a que prestaba servicio en la provincia de La Pampa, por lo que no llegó a conocer al ex decano de la Facultad de Ingeniería Química. Incorporan nuevos testigos a la causaAl cierre de la segunda jornada, el presidente del Tribunal, Carlos Adolfo Sodá, adelantó que a los catorce testigos que declararán en el juicio, se sumarán dos más. Se trata de Dalmacio Ramírez de 81 años, y su hijo Ricardo Feliciano de 43, quienes vivían en la zona donde funcionó durante años el centro clandestino de detención "La casita de Mártires", ubicado cerca de la zona Oeste de Posadas. El juicio se retomará el lunes a partir de las 8. Ese día declararán Miguel Benito Onetto, Miguel Holowaty y Moisés Hassan. El martes será el turno de Mario Marturet, Juan Manuel Gómez y Carlos Souriau. Mientras que el miércoles declararán Héctor Luis Montejano, Fabiano Gómez Da Silva y el ex rector de la Unam, Carlos Alberto Roko, más Dalmacio Ramírez y su hijo.

JUICIO MISIONES OPERACION CONDOR Y OPERATIVO CLARIDAD

23/06/08- EL TERRITORIO-
Tres testimonios se escucharán durante la jornada
Hoy se reanuda el juicio por la desaparición de Alfredo González

:: Las hipótesis sobre sus restos son tres: arrojados al Paraná, al Chaco Paraguayo o calcinados en una parrilla cerca del Zaimán
Posadas.


En el marco del Juicio de la Masacre de Fátima H.I.J.O.S convoca:

Escrache al ex-Centro Clandestino de Detención, Tortura y Exterminio "Coordinación Federal"
(hoy actual Superintendencia del Interior de la PFA)

MARTES 24 DE JUNIO
18:30 HORAS, PLAZA CONGRESO (RIVADAVIA Y CALLAO)

En la madrugada del 20 de agosto de 1976 veinte hombres y diez mujeres secuestrados por fuerzas militares y policiales dependientes del Cuerpo I de Ejército fueron apilados y dinamitados en un camino vecinal cercano a la localidad de Fátima. Antes fueron atados, vendados y recibieron disparos en el cráneo desde una distancia menor a un metro, según acreditó en 1985 la Cámara Federal porteña.Está comprobado que la mayor parte de las víctimas padeció su cautiverio en el centro clandestino que funcionó en la Superintendencia de Seguridad Federal, unidad perteneciente a la Policía Federal Argentina, en la calle Moreno [1417] de la Ciudad de Buenos Aires.A comienzos de los años 80, sólo cinco habían sido identificados: se trata de Inés Nocetti, Ramón Lorenzo Vélez, Angel Osvaldo Leiva, Alberto Evaristo Comas y Conrado Alzogaray.Posteriormente, se recuperó la identidad de once víctimas más:Susana Elena Pedrini de Bronzel, José Daniel Bronzel, Selma Julia Ocampo, Haydee Rosa Cirullo de Carnaghi, Norma Susana Frontini, Jorge Daniel Argente, Carmen María Carnaghi, Horacio Osear García Gastelú, Juan Carlos Vera, Carlos Raúl Pargas, Ricardo José Raúl Herrera Carrizo.Prácticamente la mitad permanecen como NN.Los imputados que juzgará el TOF 5 son los oficiales de la Policía Federal Miguel Angel Timarchi (preso en el penal de Marcos Paz), Juan Carlos Lapuyole (internado en el Hospital Churruca) y Carlos Enrique Gallone (alojado en la sede de la Policía Montada, en Capital Federal). Desde mayo de 2004 se encuentra prófugo el oficial Luis Alberto Martínez, alias Chino o Japonés. Murió impune el comisario Carlos Vicente Marcote.



H.I.J.O.S.Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el SilencioRegional Capital en la Red Nacional

Lunes 30 de junio - 19:00 hs.
"VICTORIA" de ADRIÁN JAIME
Centro Cultural ATE Casa España (Rivadavia 2871 )

Estreno del documental "Victoria" con la presencia de su director Adrian Jaime. Uno de los primeros bebés nacidos en cautiverio dentro de la Escuela de Mecánica de la Armada fue Victoria Donda Pérez. En aquel centro clandestino de detención su madre dio a luz, le perforó las orejas y anudó unos hilitos azules como aritos para poder reconocerla fuera de aquel infierno donde estaban secuestradas. 30 años después, Victoria conoce su verdadera historia y construye un retrato documental de su familia en donde conviven hasta el presente víctimas y represores.

Organiza Ministerio de Innovación y Cultura, Organismos de Derechos Humanos y ATE (Asociación Trabajadores del Estado).

Entrada Libre y Gratuita.

H.I.J.O.S.
Regional Santa Fe
Ellos lucharon por un pais para todos
y se los llevaron por un pais para pocos.

La Asamblea Permanente por los Derechos Humanos junto con la Asociación Americana de Juristas invitan a Ud. a la presentación del Informe de la Misión Internacional Mapuche Araucania Chilena




Lunes 23 de Junio a las 18.30 horasAPDHAv.


Callao 569 3er cuerpo 1er piso

Realizarán sus informes:- Claudia Rocca- Raúl Prytula (APDH EL Bolsón)- Ernesto Moreau (Asociación Americana de Juristas)Moderadora: María Elena Barbagelatta
Se agradece la difusión de esta actividad. ¿No quiere recibir más nuestros correos?Conteste este mail con el asunto: no quiero más información
La Secretaría de Extensión y Transferencia de la Facultad de Psicología (UNMDP), a través de su Programa de Derechos Humanos, organiza e invita a Ud. a la presentación de libro:
Atención integral a víctimas de tortura en procesos de litigio.Aportes psicosociales
En conmemoración del Día internacional de apoyo a las víctimas de tortura el próximo viernes 26 de junio a las 18:30 hs. en el aula 20 de la Facultad de Psicología se realizará el lanzamiento simultáneo del citado libro en 20 países.
La publicación es fruto de las reflexiones conceptuales y metodológicas del proyecto Atención integral a víctimas de tortura. Los aportes que recoge se dirigen a proponer una mirada psicosocial de la situación de las víctimas, las secuelas de los daños producidos y la impunidad, así como las posibilidades de reparación. En suma, ofrece elementos para comprender la perspectiva psicojurídica aplicada al litigio de los casos.
Los comentaristas de la obra coincidieron en señalar el valor y utilidad del libro para ampliar la comprensión acerca de las víctimas de violaciones graves a los derechos humanos, en el marco de los procesos de litigio, así como su valiosa contribución para la construcción interdisciplinaria. En ese sentido, señalaron que el valor de la publicación reside en que sistematiza líneas de actuación y de comprensión de la realidad, y por ello mismo contiene valiosas posibilidades de sensibilización para los profesionales que trabajan en este campo








A 6 AÑOS DE LA MASACRE DE AVELLANEDA
Frente Popular Darío Santillán , junio de 2008

http://www.frentedariosantillan.org/
SEMANA DE ACTIVIDADES - HASTA EL JUEVES 26 DE JUNIO
KOSTEKI - SANTILLÁN: A 6 años NO BAJAMOS LAS BANDERASHace 6 años, el 26 de junio de 2002, como resultado de un plan represivo planificado, ordenado y encubierto por el gobierno de Eduardo Duhalde fueron asesinados Darío Santillán y Maximiliano Kosteki.
Mediante la lucha popular logramos las condenas a prisión perpetua para el ex comisario Fanchiotti y el cabo Acosta. La causa federal en la que deben investigarse las responsabilidades políticas en los asesinatos, que se tramita en el juzgado federal Nº4 a cargo de Ariel Lijo, registra escaso trámite a la fecha. Las causas por las que murieron Darío y Maxi siguen vigentes.
CONTACTO DE PRENSA: (011) 15 -5489 - 1374 (Federico Orchani - FPDS)
A continuación publicamos un cronograma con todas las actividades organizadas y convocadas desde el FPDS en Capital y Gran Buenos Aires, Córdoba, Tucumán, Rosario Río Negro y Tandil para la semana del sexto aniversario:
26 DE JUNIO - CAPITAL y GRAN BUENOS AIRES: Avellaneda
00 horas - INICIO DEL ACAMPE - VIGILIA en la base del puente Pueyrredón, donde se inició la represión hace 6 años
- 11 horas - ACTO CON LA PRESENCIA DE LOS FAMILIARES DE LAS VÍCTIMAS, frente a la estación ferroviaria convocado por el Frente Popular Darío Santillán.
Hablan: - Alberto Santillán (Padre de Darío)
- 12 horas - MOVILIZACIÓN UNITARIA hacia el puente Pueyerredón.
25 DE JUNIO - Avellaneda - JORNADA CULTURAL Estación Darío y Maxi
Desde las 14 hs - - Continuidad de la Muestras Permanente “ES - CULTURA POPULAR” en el hall de la estación ferroviaria a la que hemos rebautizado “Dario y Maxi”
Habrá recitales populares, muestras plásticas y fotográficas, poesía, murga, mural, teatro, proyecciones; gigantografias, animaciones, sombras, muestras platicas en el escenario por parte del grupo de la “cátedra libre Es-cultura Popular".(Participan: Condenadas al Éxito; La Huella; Jaras; Contragolpe; Bajo Estatus; Sangre y Tierra; Apagón; Contraviento; La Demanda; Cumpas del Barrio, FOL, FPDS, Los Troncos y chapita, Cine Libre Parque Abierto; Colectivo Doc Sur; escuela de cine de Avellaneda; TV Darío y Maxi Canal 4)
23 hs - Marcha de antorchas y Banderas hacia la Base del Puente Pueyrredón.
Jueves 25 - 15 hs - Homenaje a Darío Santillán en el cementerio de Rafael Calzada. Se renovará la placa recordatoria. Más información
CAMPAÑA NACIONAL CONTRA EL HAMBRE Y LA INFLACIÓN-> "El principal golpe en marcha es al bolsillo de los trabajadores y los excluidos"
Convocamos a unir y sintetizar esfuerzos para interpelar al conjunto de la sociedad desde una política independiente que exprese los intereses del pueblo trabajador.
Más allá de la disputa entre los empresarios del agro y el gobierno, el principal golpe que nos afecta a los de abajo es el que hace años se descarga sobre el bolsillo de los laburantes y los desocupados: un golpe que tiene como principales instrumentos los bajos salarios y la inflación.
Por eso, Desde el Frente Popular Darío Santillán y junto a un conjunto de organizaciones sociales, políticas, sindicales, estudiantiles e intelectuales venimos impulsando la “Campaña Nacional contra el Hambre y la Inflación, por la soberanía alimentaria y la socialización de la riqueza".
A continuación, publicamos dos versiones de afiches, para imprimir y multiplicar la campaña.



COMO DISCUTE EL AGRO LAS MEJORAS EN LAS CONDICIONES DE TRABAJO
Los peones, “de sol a sol”

Ni jornada de ocho horas, ni extra por terminar la escuela, ni ropa de trabajo. A la hora de negarse a mejorar los términos de contrato del peón rural, las organizaciones “del campo” siempre estuvieron de acuerdo.







Por Andrés Osojnik
Las cuatro votaron contra la jornada laboral de ocho horas y a favor del trabajo “de sol a sol”. Las cuatro rechazaron otorgar un premio estímulo para que los trabajadores terminen la escuela. Las cuatro se opusieron a la entrega de ropa de trabajo para los peones. Las cuatro son las “entidades del campo”, aliadas ahora en la Mesa de Enlace contra las retenciones móviles y que llevan años de coincidencias a la hora de discutir las condiciones laborales de los trabajadores rurales. Así lo evidencia una recopilación de resoluciones de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario, el ente que regula el trabajo en el campo y que integran empleados, empresarios y el Estado, en las que figura la oposición sistemática de las cuatro cámaras rurales a distintos avances en materia de derechos laborales. En los documentos, las cuatro apoyan en conjunto mantener las pautas del Régimen Nacional de Trabajo Agrario, sancionado en 1980 con las firmas de Videla, Harguindeguy y Martínez de Hoz.
Soja sí, libros no. Así podría interpretarse el voto de los empresarios del agro en contra de la resolución 62/2007 de la Comisión, que establece un premio por título, de carácter remunerativo “para todos los trabajadores permanentes que se desempeñen en explotaciones agrarias de manera continua o transitoria”. La norma fue firmada el 31 de octubre del año pasado para que rija en la provincia de Santiago del Estero.
Entre los considerandos de la resolución consta que “luego de un amplio debate y analizado el antecedente respectivo, con el voto negativo de las entidades empresarias Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina, Coninagro y Sociedad Rural Argentina y con la sola abstención del representante del Ministerio de Economía y Producción, debe procederse a su aprobación”.
Lo aprobado establece un plus de 38 pesos mensuales para quienes tengan terminada la primaria, y de 46 pesos para los que tengan aprobada la secundaria. El “premio” que rechazaban las entidades implica un estímulo para que los trabajadores terminen su escolarización.
La Comisión Nacional de Trabajo Agrario (CNTA) es un ente autárquico, autónomo y tripartito conformado en el ámbito del Ministerio de Trabajo por representantes gremiales, de las empresas y el Estado, a través de la propia cartera de Trabajo, el Ministerio de Economía y la Secretaría de Agricultura. Tiene facultad normativa, es decir, que sus resoluciones son de aplicación obligatoria en el ámbito del trabajo rural. Y son publicadas en el Boletín Oficial. Los miembros discuten los distintos proyectos y luego los someten a votación. En el caso de las resoluciones que resultan aprobadas, el texto incluye los votos negativos, si los hubiera. De allí que en numerosas ocasiones aparece la mención a las cuatro entidades que ahora conforman la Mesa de Enlace. Obviamente, los trabajadores que quedan beneficiados por esas resoluciones son los que figuran en blanco. Una minoría en el campo argentino: apenas un cuarto del total.
Una perla es la resolución 3/2007, que adopta medidas “en relación con la provisión de ropa de trabajo para el personal”. Esta norma fue aprobada el 21 de marzo de 2007 para las provincias de Chaco y Formosa. Establece como obligatoria la provisión de dos equipos de trabajo por año para los trabajadores con más de tres años de antigüedad:
- A todo el personal permanente que se desempeña en explotaciones agrarias de manera continua o transitoria, los patrones deben entregar una camisa, un pantalón y un par de calzado adecuados a la actividad.
- A los trabajadores que realicen tareas a la intemperie en condiciones climáticas de lluvia, rocío fuerte o suelo barroso, lo que deben entregar es una capa impermeable y botas para lluvia. “Este equipo será devuelto a la empresa luego de su utilización”, aclara la resolución.
A la CRA, la Federación Agraria, Coninagro y la SRA, tanta indumentaria les pareció un exceso. Las cuatro votaron en contra, pero la resolución igual fue aprobada.
De todos modos, la discusión que más debate despertó en el seno de la Comisión fue la resolución vinculada con la jornada laboral. El Régimen Nacional de Trabajo Agrario, vigente desde la última dictadura militar, no fija límites para el trabajo diario en el campo. Los reclamos de los trabajadores surgieron en las provincias de mayor poder reivindicativo. En la provincia de Córdoba el debate resultó sellado el 1º de octubre de 2002 y los considerandos de la resolución dan cuenta de los argumentos vertidos. Dicen:
- “Que el Régimen Nacional de Trabajo Agrario no establece una jornada de trabajo limitada para los trabajadores rurales”.
- Que incluso hay resoluciones que fijan jornadas “de sol a sol” o “conforme a las modalidades imperantes en la zona” o “ajustadas a usos y costumbres locales” (es decir, lo que el patrón de estancia quiera).
- Que “los actuales indicadores sociales denotan la existencia de una importante cantidad de trabajadores rurales que desarrollan tareas en exceso de una jornada normal de trabajo, mientras que se advierte el predominio de formas precarizadas de empleo y un elevado índice de desocupación”.
- “Que deben igualmente establecerse límites razonables a la utilización mensual y anual de horas extraordinarias”.
Esos principios erizaron la piel de los empresarios y el último de los considerandos quedó expresado de la siguiente manera (el encomillado es un riguroso textual): “Que las entidades empresarias firmantes (Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Federación Agraria Argentina y Coninagro) no acuerdan con el contenido de los considerandos que anteceden, ni con la resolución que se dicta en consecuencia, la que sometida a votación ha contado con el acuerdo de la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), el representante de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Pesca y Alimentación y el Presidente de la Comisión Nacional de Trabajo Agrario”.
Así, se estableció –a pesar de los dueños del campo– una jornada de trabajo que no podrá exceder las ocho horas diarias o 48 semanales, de lunes a sábado. Las horas extras, fijó la resolución, no podrán ser más de 30 semanales y 200 anuales, y “deberán ser abonadas con un recargo del 50 por ciento. Domingos y feriados se pagan al ciento por ciento”.
Esa misma resolución fue fijada ese mismo año para las provincias de Buenos Aires y La Pampa, con los mismos votos en contra. En Santa Fe fue aprobada recién dos años después, en 2004. En ese caso, la oposición fue sólo de CRA y la SRA.
El año pasado, la CNTA también determinó las remuneraciones para los cosechadores de algodón en las provincias de Chaco y Formosa. Fue el 6 de setiembre, en la resolución 50/2007. Se fijó un mínimo de 40 centavos por kilo cosechado. Un cosechador junta un kilo en alrededor de diez minutos. A 2,40 pesos por hora, un jornal de ocho horas sin parar suma 19 pesos con 20 centavos. A las cuatro entidades les pareció demasiado. Y votaron en contra.
//





No hay comentarios: