viernes, 22 de febrero de 2008


El país Viernes, 22 de Febrero de 2008
“Sos una desagradecida; si no fuera por mí, terminabas en un zanjón”

María Eugenia Sampallo Barragán, hija de desaparecidos, declaró ayer cara a cara frente a su apropiador Osvaldo Arturo Rivas, a quien acusó por haberle robado su identidad. Detalló cómo le mintieron.

María Eugenia Sampallo Barragán es la primera hija de desaparecidos que enjuicia a sus apropiadores.
Subnotas
Inquietudes de abogado
Por Laura Vales
Durante dos horas y bajo la mirada de su apropiador, María Eugenia Sampallo Barragán le contó ayer a un tribunal oral cómo fueron los años de su infancia y adolescencia, en los que vivió con otro nombre, sin saber que era hija de desaparecidos. Este es el primer juicio que una joven apropiada realiza contra el matrimonio que la crió como si fuera propia. María Eugenia, a quien le dijeron que había sido “adoptada”, recordó las versiones que oía cuando les preguntaba a sus apropiadores qué había pasado con sus padres: le dijeron que habían muerto en un accidente, más tarde que su mamá era una mujer que hacía la limpieza y la regaló, o que era una azafata que vivía en Europa y había quedado embarazada en la Argentina de una historia extramatrimonial.
En la audiencia, María Eugenia estuvo acompañada por su familia biológica: su abuela, dos tías y un hermano, a quienes reencontró cuando recuperó su identidad en 2001. Fue la primer testigo del día; en la sala de los tribunales federales de Comodoro Py –la misma donde se realizó el juicio por la AMIA– se ocuparon todos los asientos destinados al público. El tribunal tuvo que habilitar el piso alto, destinado a la prensa, para la gente que había quedado afuera. La joven entró poco antes de las 11. De pantalón rojo y saco negro, parecía menor a los 30 años que cumplió días atrás. Se sentó en el sitio de los testigos y prestó juramento.
–¿Lugar y fecha de nacimiento?
–No lo sé.
Osvaldo Arturo Rivas, el hombre que la crió como propia, estaba sentado en diagonal. Fue el único de los acusados del caso que fue a la audiencia, ya que los otros dos –su ex pareja María Cristina Gómez Pinto y el militar Enrique José Berthier, quien la entregó al matrimonio cuando era un bebé de tres meses– se excusaron de asistir.
La joven es la primera nieta recuperada por las Abuelas de Plaza de Mayo que se presenta como querellante en un juicio por apropiación. Lo decidió luego de que Rivas y Berthier, tras ser procesados, abrieran una contracausa en la que acusaron a ella y a todos los testigos de mentir. Ayer relató cómo había tenido la primera noticia de que no era hija de Rivas y Gómez –así los llamó cada vez que tuvo que referirse a ellos, siempre por sus apellidos–. “Tenía cinco años. Una amiga de Gómez, que era docente y psicóloga, vino a la casa donde vivíamos y me llevó a mi habitación. Comenzó a contarme la historia de un matrimonio que había tenido una hija, y que en un viaje en auto había sufrido un accidente. En ese accidente el matrimonio había muerto, pero había sobrevivido el bebé. La conclusión era que el bebé era yo, y que Gómez y Rivas me habían adoptado.”
Esa fue la primera versión, de la que no consiguió saber más de parte de Gómez y Rivas. “No podían responderme nada, decían que no sabían.” Con el tiempo, y ante su insistencia, le dieron otra versión. “Consistía en que yo era hija de una empleada doméstica que había trabajado en la casa de los padres de Rivas, que me había dado por cuestiones económicas.” Más tarde, por lo general en medio de discusiones cada vez más frecuentes con su apropiadora, Gómez daría una tercera versión. Así la recordó María Eugenia: “Yo era hija de una azafata que vivía en Europa. Esta azafata había venido a la Argentina y había quedado embarazada de una relación extramatrimonial”. Entre esas historias cambiantes apareció una con un dato concreto: le dijeron que la habían tirado y que Berthiel, el militar amigo de la familia, los había llamado para avisarles que había un bebé abandonado en el Hospital Militar.
María Eugenia sabe ahora que es la hija de dos desaparecidos, Mirta Mabel Barragán y Leonardo Sampallo. Su mamá trabajaba en una fábrica, la Sociedad Industrial de Aparatos de Precisión (SIAP), era delegada gremial y militaba en el Partido Comunista Marxista Leninista. Su papá trabajaba en el astillero Río Santiago, era subdelegado y también militante del PCML.
Mirta estaba embarazada de seis meses cuando la secuestraron junto a su hijo Gustavo, de tres años, y a su pareja Leonardo. El niño fue a parar a una comisaría de donde lo rescató su papá, y durante mucho tiempo, ya con sus familiares, habló del hermanito que su mamá estaba esperando. Eso resultó clave para que la familia supiera que tal vez había un niño o una niña nacido en cautiverio.
De Mirta y Leonardo hoy se sabe que estuvieron en el centro clandestino El Atlético y luego en El Banco. Mirta fue sacada de allí en febrero del ’78 para dar a luz; es posible que María Eugenia haya nacido en el Hospital Militar. Luego no se sabe nada más de sus padres. El matrimonio Gómez-Rivas recibió a la niña tres meses después, por una gestión del militar Berthier, amigo de la apropiadora.
En 1989, las Abuelas recibieron una denuncia y empezaron a seguir su rastro. Llegaron incluso a ubicar la casa de los apropiadores. María Eugenia iba en esa época a la escuela primaria y recuerda que Gómez le dijo que había “unas viejas” que querían “separarlas”. La Justicia intervino y en esos días le tomaron una primera muestra de sangre, pero en el Banco de Datos Genéticos no había una muestra de su familia paterna y los análisis no consiguieron un resultado de compatibilidad.
De las muchas cosas que contó ayer apareció la imagen de una niña que creció más en la casa de los vecinos que en la propia. Gómez, que se separó de Rivas, tuvo con ella una mala relación. En las discusiones, recordó, solía achacarle “ser una desagradecida”. “Si no fuera por mí, hubieras terminado en un zanjón”, le decía, con una frase cuya sordidez sería cabalmente comprendida por ella sólo con el correr de los años. La convivencia era tan mala que después de varios intentos de encontrar una casa que le fuera menos hostil, cuando terminó el secundario la joven empezó a trabajar y pronto se fue a vivir con unas amigas. “Al irme de esa casa no me llevé ninguna foto de mi pasado con ellos, era algo que prefería no recordar”, dijo en la audiencia. En aquellos años había visto con frecuencia a Berthier, que siguió siendo amigo de la familia. Un día se animó a encararlo y a preguntarle por su historia. El militar le dijo que había sido un bebé abandonado en el Hospital Militar, pero que él no había intervenido. Y le ofreció comprarle un departamento. María Eugenia dijo que se sentía cada vez más desconcertada.
Ya mayor de edad, pidió un segundo análisis de ADN, casi sin expectativas, “para descartar que fuera hija de desaparecidos, porque como el primer estudio no había dado resultados, había sacado de la lista esa posibilidad”. Pero esta vez sí encontraron su filiación. Ahora vive en La Plata, ciudad a la que se mudó para estar más cerca de su abuela, su hermano y sus tías. Como integrante de la querella, ha pedido que se condene con quince años de prisión a sus apropiadores. De los tres acusados, sólo Berthier está detenido, ya que Rivas y Gómez accedieron a una excarcelación. Rivas escuchó su testimonio en silencio; estaba de espaldas a los asientos del público, por lo que no se le veía la cara. Aunque había citados más testigos, se retiró cuando ella terminó de dar su testimonio.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar República Argentina
Masacre de Trelew
Dos de los acusados piden la prescripción de la causa

Los abogados de dos represores detenidos por la Masacre de Trelew pidieron hoy la prescripción de la causa, con el argumento de que la posibilidad de enjuiciar a sus defendidos se extinguió por "falta de acción" ante el paso del tiempo.
La solicitud fue realizada por los abogados Gustavo Latorre y Fabián Gabalachis, quienes defienden a los ex capitanes de fragata Rubén Paccagnini y Emilio Del Real, detenidos desde el 11 de febrero en la alcaidía policial de Trelew.
La presentación fue realizada en el Juzgado Federal de Rawson y se estima que el titular del tribunal, Hugo Sastre, y el fiscal Fernando Gelves rechazarán la petición, atendiendo a que se trata de un delito de 'lesa humanidad' que no prescribe con el paso del tiempo.
"Sería adelantarnos a lo que nos dirán, pero estimamos muy probable que ese sea el argumento que nos pongan, el cual apelaremos tanto ante la Cámara de Comodoro Rivadavia, la Cámara de Casación Penal, la Corte Suprema de Justicia y si hiciera falta la Corte Interamericana", explicó Gabalachis.
El abogado indicó que "no se puede aplicar el instituto de lesa humanidad que no existía como concepto jurídico cuando la causa que se investiga se realizó, y nos ceñimos a lo que dice el Código Penal que establece los 15 años para la prescriptibilidad".
Para los letrados, lo ocurrido el 22 de agosto de 1972 en la base Almirante Zar de Trelew, donde fueron fusilados 19 militantes de organizaciones de izquierda, de los cuales murieron 16 en el acto, fue un "crimen común" y no un "delito de lesa humanidad".
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar República Argentina
PAGINA/12 ACCEDIO A LA DECLARACION DEL CABO MARANDINO, QUE CULPA A LA ARMADA
“Los fusiladores estaban ahí”
El cabo Carlos Amadeo Marandino declaró, ante el juez que investiga la Masacre de Trelew, que en el ’72 la Marina le ordenó dar información falsa para encubrir el fusilamiento de los presos. Dijo que en octubre de 2007, los capitanes Vázquez y Poggi lo citaron al Edificio Libertad para hablar de la causa judicial.

El cabo Carlos Amadeo Marandino fue detenido en Ezeiza. Facsímil de su declaración indagatoria.
Subnotas
El cuento para encubrir
Por Diego Martínez
En 1972 la Armada Argentina ordenó a sus oficiales formular declaraciones con información falsa con el fin de encubrir el fusilamiento de dieciséis presos políticos indefensos y respaldar la versión oficial del “intento de fuga” en la base aeronaval Almirante Zar. El dato consta en la declaración ante la Justicia del cabo que abrió las puertas de los calabozos, Carlos Amadeo Marandino, al que Página/12 tuvo acceso exclusivo. Es novedoso en boca de un marino, pero a nadie sorprende: se trata de la misma fuerza que instaló el mayor centro de exterminio de la ciudad de Buenos Aires y aún no se dignó informar el destino de un solo detenido-desaparecido. Aún más preocupante, sin embargo, es el presente de la Armada: en octubre del año pasado dos capitanes citaron a Marandino al Edificio Libertad para comunicarle la reapertura de la causa y anticiparle que lo tendrían al tanto de cualquier novedad. No sería un caso aislado: según pudo saber Página/12, el capitán de navío Juan Martín Poggi, subsecretario de Relaciones Institucionales que recibió a Marandino, tiene a su cargo una dependencia que en la jerga naval se denomina “Grupo de Contención” y funciona dentro de la Secretaría General Naval con el fin de asesorar a los camaradas en desgracia imputados por delitos de lesa humanidad.
Entrerriano, 58 años, chofer del agregado naval en Washington hasta diciembre de 2004, Marandino es el cuarto oficial de la Armada detenido por el juez federal Hugo Sastre, el tercero que aceptó declarar y el primero que rompió el pacto de silencio tan caro a los sentimientos de la familia naval. El cabo adelantó su retorno de los Estados Unidos cuando supo que se había librado su orden de detención. Se entregó manso en Ezeiza, fue trasladado a Chubut y el miércoles habló durante cinco horas.
El 16 de agosto de 1972, cuando los guerrilleros fugados del penal de Rawson fueron encerrados en calabozos de la base Zar, hacía seis días que Marandino había llegado. Tenía 22 años, era un cabo raso de Infantería pero cumplía funciones de marinería. Le tocó cubrir cuatro guardias, con compañeros distintos. La tercera fue el 21 de agosto. La última comenzó a la medianoche del 22. La formaban un oficial y cuatro o seis personas, dijo. Portaban pistolas 45, agregó. Otros dos oficiales quedaban detrás de un biombo, sentados, con dos ametralladoras. Un guardia se asomaba cada 15 o 20 minutos por las mirillas de los calabozos. “De vez en cuando venían señores oficiales de Infantería a dar recorridas”, puntualizó.
Los presos no hablaban. Se comunicaban por señas o golpes en las paredes. Para ir al baño salían custodiados por dos personas. Lo mismo para comer. Al comienzo comían en grupos de dos o de tres.
–¿Cuál fue el comportamiento de los detenidos durante sus guardias?
–Ningún problema, nunca.
–¿Gritaban, protestaban o hacían escándalo?
–En ningún momento. Siempre había silencio.
“Era todo normal” hasta las 3.15 de la madrugada, cuando ingresaron “los señores oficiales”. Eran cinco. “Caminaban bien, se expresaban bien, pero olían a alcohol”, subrayó. Dos vestían pantalón blanco y chaqueta azul, que identifican a “los navales, de marinería o de aviación naval.” Los otros tres, incluido uno robusto, uniforme verde oliva, color de los infantes de Marina.
“Estos señores oficiales parecía que venían un poco tomados de copas (sic). Me ordenaron desarmarme. Pensé que me había mandado alguna macana, entregué mi arma como me lo ordenaron”, contó. Un verde oliva le entregó las llaves de los calabozos y le ordenó abrirlos. “Abrí los calabozos y no mencioné nada. No los desperté”, aclaró. “Una vez cumplida la orden, me ordenaron que me retirara. Dije ‘sí, señor’ o ‘comprendido, señor’”, detalló.
Después escuchó que los detenidos cantaban el Himno Nacional. De inmediato “se escuchaba como que hablaban muy fuerte, muchos gritos”, hasta que “alguien gritó ‘¡se quieren escapar!’”. Después escuchó disparos de ametralladora, dos ráfagas, una pausa y disparos aislados de pistola 45. Cuando la balacera concluyó, el capitán Luis Emilio Sosa le ordenó “verificar el estado de los cuerpos”. Pese a su “estado de shock”, intentó acatar la orden. “Se sentía el olor a pólvora, había humo”, detalló. “Los vi en el centro del pasillo. Se sentían muchos quejidos de dolor.” Los fusiladores estaban ahí. “En ningún momento se fueron”, dijo.
“Hice dos o cuatro pasos y regresé. Temí por mi salud, por el shock de ver los cuerpos. Entregué mi armamento muy nervioso y confuso.” Luego “me llevaron a la enfermería y ahí me desperté en horas de la tarde. Me dieron un sedante para tranquilizarme. Era el más moderno de los militares”, agregó.
Recién al concluir su relato Marandino identificó a “los señores oficiales”: capitán Luis Emilio Sosa, capitán Raúl Herrera, teniente Emilio Del Real y teniente Carlos Guillermo Bravo. Los cuatro “portaban las dos armas: pistola calibre 45 y pistola ametralladora PAM”, detalló. Herrera está fallecido, Sosa y Del Real detenidos y Bravo es hasta ahora el único prófugo de la causa. Página/12 informó que vive en Miami y es dueño de RGB Group Inc., firma que lleva sus iniciales, factura millones de dólares y provee de servicios a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos.
En mayo de 1973, Marandino fue enviado en comisión a Estados Unidos, hasta diciembre de 1975. Allí ascendió a cabo primero. “Me retiraron en 1975”, concluyó. Pese a los 32 años transcurridos, en octubre pasado la Armada lo citó al Edificio Libertad. Lo recibieron el capitán de fragata Angel Vázquez, de la Secretaría General Naval, y el capitán de navío Juan Martín Poggi, oficial de Inteligencia y subsecretario de Relaciones Institucionales. Le informaron que se había reabierto la causa y que “posiblemente iba a tener alguna mención (sic) de su supuesta intervención”. Poggi le anticipó que “quizás habría novedades después de las elecciones” y le dijo que lo mantendría informado. Le entregaron sus tarjetas, tomaron nota de cómo ubicar a su abogado Roberto Aguiar, pero nunca más se comunicaron.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar República Argentina
OPINION
Finalmente patéticos

Por Luis Bruschtein
Fusilar y que todo el mundo sepa que fue un fusilamiento, pero negarlo y decir, jurar y perjurar que fue un intento de fuga, tiene una carga igual a la de los desaparecidos. Se los secuestra y desaparece y que todo el mundo lo sepa, pero se lo niega. No hay reglas de juego, yo soy el amo, el que tiene poder y no necesita justificarlo ante nadie. Decido sobre la vida y la muerte y no tengo que rendir cuentas. Y que todo el mundo lo sepa. Que la sociedad lo sepa y lo incorpore en el lugar más recóndito de sus miedos. Sobre todo, el miedo como algo presente pero negado, espectral, amenazante. Eso fue la dictadura. Y eso comenzó a despuntar con los fusilamientos de Trelew y luego con los desaparecidos.
Parecerá vetusto hablar de los fusilamientos de Trelew, darle importancia a un hecho que pasó hace más de treinta años. Pero esa trama tejida sobre el miedo espectral que flotó sobre la sociedad, impregnó todos sus rincones y delineó conductas y actitudes, fue tan fuerte por el secreto, por lo no reconocido, que cuando se hace la luz, cuando los fantasmas se disuelven con la luz, quedan solamente los hechos, la cobardía de un acto arbitrario, salvaje e innecesario. No es un acto de poder, es barbarie pura y despreciable. Y así se va desanudando esa trama cerrada del miedo profundo que modeló a una sociedad.
El cabo Marandino dice: no fue un intento de fuga. Dice: los sacaron de las celdas y los fusilaron. Dice: cantaban el Himno porque se dieron cuenta de que iban a morir. Confirma lo que dijeron los sobrevivientes. Y los verdugos, despojados de los atributos de ese poder oscuro, quedan incluso disminuidos frente a sus víctimas, aun cuando no se esté de acuerdo con ellas. No hay legitimidad ni valentía en fusilar prisioneros inermes sin siquiera asumir la responsabilidad de haberlo hecho. Hay miseria, seres pequeños con un poder sin épica.
La voz oficial siempre fue ambigua: fusilamos, pero no fusilamos. Mucha gente tomó la palabra oficial, aceptó que fue un intento de fuga, porque la palabra oficial es más creíble, es más seria. Pero en el fondo sabía que fue una masacre y tejió sus miedos o sus rabias o asumió la falsa moral de ese discurso. Esa es la lección con que la masacre de Trelew alimentó a la sociedad y que luego se reproducirá 30 mil veces con la dictadura.
Los verdugos tienen ahora el patetismo de los fantasmas a la luz del día. “¿Esos eran nuestros héroes?”, dirán algunos. “¿A eso le teníamos tanto miedo?”, pensarán otros. Son las preguntas que disuelven los nervios de una lógica que amarró al país. Que lo sofocó en su momento y en los que siguieron. Porque hasta ayer seguían siendo héroes o monstruos y hoy son nada más que seres patéticos, despreciables.
Marandino dice que sus jefes de ese momento le ordenaron que debía mentir. Y comenzaron a tejer un andamiaje de mentiras que terminaron embarrando más que sosteniendo a toda la Armada, que con esa masacre trataba de obstaculizar el proyecto del dictador Alejandro Lanusse de iniciar la retirada del poder. Los prisioneros fueron fusilados por las diferencias internas entre las Fuerzas Armadas, ni siquiera fue un episodio de la “guerra antisubversiva” o una revancha por la fuga de los jefes guerrilleros. La luz disuelve las tinieblas, aun después de tantos años. Pone las cosas en su lugar y les da un orden ético y moral que alivia, porque puede dejar los miedos a un lado.
© 2000-2008 www.pagina12.com.ar República Argentina
Ratifican que Skaf sí actuaba en Salta durante la dictadura
Cristina Cobos, esposa y hermana de dos jóvenes desaparecidos por la represión estatal, ratificó ayer que entre 1979 y 1980 vio “varias veces” al actual secretario de Seguridad, Jorge Amado Skaf, en la Universidad Católica de Salta y, en una vez, en la delegación local de la Policía Federal.


Jorge Amado Skaf.
Esta afirmación se contrapone a la versión del abogado, que asegura que entre 1977 y 1980 actuó únicamente en Capital Federal. Según pudo constatar Nuevo Diario, el mismo legajo de Skaf confirma que en 1978 realizó un curso en la Universidad Católica salteña. Cobos declaró en el Juicio por la Verdad. Está convencida de que entre 1979 y 1980 fue vigilada por un hombre que iba al profesorado de Inglés que ella cursaba, en la Universidad Católica de Salta. Un día vio a este hombre hablando con otro presunto estudiante, en este caso de Derecho, que se destacaba porque llevaba el pelo corto y solía ir de traje, “lo que la hacía sospechar de esta persona ya que no encajaba con el resto de los alumnos”. El círculo se cerró meses después cuando vio a este joven, con uniforme, en la delegación local de la Federal. Volvió a verlo en la democracia, conoció su nombre: Jorge Skaf, y supo que había integrado la Federal y luego la Policía de Salta. Otro testigo, Rafael Estrada, que estudiaba Ciencias Económicas en la Universidad Nacional de Salta y militaba en la Tendencia en la década del 70, afirmó ayer que los estudiantes eran objeto de seguimientos, vigilancia y hostigamiento. Cobos contó que entre 1979 y 1985 estudió en la Católica. A “fines de abril, entre 1979 y 1980 aparece como nuevo compañero de curso un señor mayor de unos 48 años de edad”, de tez blanca, cabello castaño canoso, “con evidente acento porteño”, registrado como Andrés Vigiani. Este hombre “siempre estaba en los grupos” de Cobos, quien sospechaba que era un vigilante, “ya que la dicente venía sufriendo vigilancia y persecuciones desde el año 1976”. Vigiani, que andaba en un Dodge 1500 amarillo, siempre la invitaba a traerla al centro. En octubre Vigiani dejó de ir a clases. Tareas Cobos volvió a ver a Skaf en el Centro Cívico de Grand Bourg. Un abogado que la acompañaba le dijo “que ese sujeto se llamaba Jorge Skaf”,que había estudiado en la escuela de policía Juan Ramón Falcón y había “realizado `tareas` con otro oficial (...) llamado Alfredo Castillo o Alfredo Carrizo”. La testigo añadió que cuando supo que Skaf estaba en la Secretaría de Seguridad, durante la gestión del ex gobernador Juan Carlos Romero, “no le llamó la atención ya que Romero tenía designado, y encubierto, a personal represor, tal como (Sergio) Nazario”.Skaf niega haber participado de la represión, afirma que entre 1977 y 1980 estuvo en Capital Federal y que recién en 1983 comenzó la carrera de abogacía en la Católica. En su legajo consta que se desempeñó “como parte del personal superior” de la Federal entre 1977 y 1980. En mayo de 1982 ingresó a la Policía de la provincia. En 1979 cumplió funciones en la Comisaría 4º y en 1980, en la 17º, ambas de Capital Federal. Pero un certificado emitido en mayo de 1978 por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad Católica de Salta, muestra que al menos en abril y mayo de ese año estuvo en esta provincia.
Regional Mar del Plata, en la Red Nacional Hijos
La Agrupación H.i.j.o.s. regional Mar del Plata ha conformado una Comisión de trabajo llamada "A 32 Años", con el objetivo de trabajar en la organización de actividades en el marco de la próxima conmemoración del golpe de estado del 24 de Marzo de 1976, donde se cumplirán 32 años de aquella Dictadura impuesta en nuestro país.
Dicha comisión durante los días 23 y 24 de Marzo, desarrollará actividades culturales y sociales relacionadas a la fecha, a la memoria de los desaparecidos, el homenaje a las víctimas del terrorismo de estado, la reinvidicación de la lucha revolucionaria de nuestro Pueblo, la exigencia de Justicia definitiva para las violaciones de derechos humanos de ayer y de hoy, y la Aparición con vida de nuestro compañero Julio Lopéz. En la conocida intersección de las calles Mitre y Av Luro dichas actividades serán realizadas por la agrupación H.i.j.o.s e Instituciones amigas que coordinarán acciones. Para luego sumarse al Acto central y la Marcha del día 24, a las 19 hs en el mismo lugar.
Nuestra agrupación ha avanzado sobre gestiones de permisos ante el ente Municipal y solicitud de infraestructura que aportará como todos los años la Secretaría de Cultura del mismo.
Así mismo en particular interés ponemos en conocimiento e invitamos a colaborar, con la ampliación de nuestra conocida muestra texto-grafica de las organizaciones del 70, con la confección de un nuevo panel dedicado a un hecho transcendental de esa época como fue la conformación del Frente Antiimperialista por el Socialismo F.A.S. por distintas organizaciones políticas y sociales, cuya experiencia fue unos de los intentos de mayor unidad del campo popular argentino en esos tiempos.
Por esto invitamos a todos aquellos que quieran participar de la Comisión ya que ésta será abierta a toda la Comunidad interesada, funcionando la misma todos los lunes a las 20 hs en la Casita de la Comisión de la Memoria sita en la calle Santa Fé 2946.
Esperándolos a todos saludamos atte.
Por la Comisión "a 32 años":
Mariano Zurita, María de Labra Collado, Esteban Pecoraro, Roxana Annessi, Virginia Casales, Héctor Garnica.
APARICIÓN CON VIDA DE JULIO LÓPEZ YA ¡!!
NI OLVIDO NI PERDÓN
JUICIO Y CASTIGO A LOS CULPABLES CIVILES Y MILITARES.
SOMOS TODOS HIJOS DE UNA MISMA HISTORIA
REIVINDIQUEMOS LA LUCHA DE NUESTROS PADRES
HIJOS MDP Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio Regional Mar del Plata, en la Red Nacional Hijos
Direcciones:
hijosmardelplata@yahoo.com.ar
hijosmardelplata@tutopia.com
hijosmardelplata@gmail.com
hijos_mardelplata@hotmail.com
Te: 154387680 – 155068115– 155379984 – 155372059
Córdoba:
hijoscordobaenlarednacional-info@yahoo.com.ar
Resumen de noticias


Título: Masacre de Trelew: a los guerrilleros les dispararon un "tiro de gracia"
Medio: Clarín
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/02/22/elpais/p-00801.htm

Nota: Los 19 guerrilleros detenidos en la Base Almirante Zar empezaron a cantar el Himno Nacional antes de ser fusilados por cuatro oficiales de la Armada, según la declaración del ex cabo Carlos Marandino. "Cuando empezaron a cantar el himno, Sosa los insultó pidiéndoles que se callaran. Y después se escuchó la primera ráfaga de ametralladoras", contó Marandino al juez Hugo Sastre en su declaración.


Título: La otra muerte que causó Trelew
Medio: Clarín
Link: http://www.clarin.com/diario/2008/02/22/elpais/p-00903.htm

Nota: Hay una víctima que no se cuenta entre las de Trelew, pero su desaparición y, presumiblemente, su asesinato en 1977, está ligado por el azar a aquella matanza.

Título: Aguer duro contra la ley de Educación
Medio: Diario Hoy
Link: http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268558354/pael/Aguer-duro-contra-la-ley-de-Educaci%F3n/

Nota: El monseñor de La Plata, Héctor Aguer, plasmó su preocupación por el contenido ideológico de la materia Construcción de la ciudadanía que fue incluida en los programas de estudios del primer año de la enseñanza secundaria (ex séptimo año de la EGB), en la provincia de Buenos Aires.

Título: Marcha por obreros de la textil Mafissa
Medio: Diario Hoy

Link: http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268558352/pael/Marcha-por-obreros-de-la-textil-Mafissa/

Nota: La medida se llevó a cabo para alertar sobre el peligro de una posible represión a sus familiares, que vienen luchando en defensa de sus puestos de trabajo.
Los familiares de los obreros reclamaron una urgente solución al conflicto, la reincorporación de todos los despedidos y suspendidos y el cese del lock out (paro patronal).

Título: No irán presos los acusados de facilitar la salida de Fanchiotti
Medio: Diario Hoy
Link: http://www.diariohoy.net/notas/verNoticia.phtml/html/268558358/pael/No-ir%E1n-presos-los-acusados-de-facilitar-la-salida-de-Fanchiotti/

Nota: Los jefes penitenciarios de la Unidad 25 acusados de facilitar la salida sin autorización judicial del ex comisario bonaerense Alfredo Fanchiotti no irán presos.
Así lo aseguraron ayer a Trama Urbana fuentes judiciales, al explicar que lo máximo que podría imputárseles es "incumplimiento de los deberes de funcionario público y tentativa de facilitación de evasión", delitos ambos excarcelables.

Título: IDENTIFICAN A NN COMO MILITANTE DE PCR DESAPARECIDO EN 1976
Medio: Agencia DIB
Nota: LA PLATA, feb 21 (DIB).- Los restos NN de un hombre joven que estaban enterrados en el cementerio de Merlo desde la última dictadura militar, fueron identificados como pertenecientes a un militante del PCR secuestrado y asesinado en 1976.
Se trata de César "Gody" Alvarez, quien fuera secuestrado en Capital Federal el 23 de abril de ese año y apareciera asesinado en el Río Reconquista, el 5 de mayo de 1976.
Los restos fueron identificados mediante un trabajo de investigación de la Secretaría Derechos Humanos bonaerense, que cruzó datos de diferentes documentos, junto al Equipo Argentino de Antropología Forense, que realizó el peritaje a los restos óseos.
Según se informó, tras ser hallado asesinado, Alvarez fue inhumado como NN el 14 de mayo de ese año en el cementerio de Santa Mónica, en Merlo, con signos de haber sufrido torturas y quemaduras, le faltaban las manos y presentaba heridas de arma de
fuego en el cráneo.
La Secretaría informó mediante un comunicado que la identificación se produjo en el marco de la causa penal iniciada a partir de la denuncia de empleados de esa necrópolis, realizada en 2004 ante el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional número
2 de Morón. (DIB)

Título: CASO FANCHIOTTI. LA JUSTICIA PENAL COMENZO INTERROGATORIOS Y PERITAJES
Medio: Agencia DIB
Nota: LA PLATA, feb 21 (DIB).- La fiscalía que que investiga la salida sin autorización de la cárcel del ex comisario Alfredo Fanchiotti, comenzó hoy a interrogar a los penitenciarios que estuvieron de turno el 30 de enero pasado y ordenó un peritaje
sobre el libro de guardia para determinar si existieron otras irregularidades.
Fanchiotti está condenado por los asesinatos de Dario Santillán y Maximiliano Kosteki, que sucedieron en el medio de una brutal represión de las fuerzas de seguridad en junio del 2002 en el gobierno de Eduardo Duhalde.
Voceros de la fiscalía de Marcelo Martini consignaron hoy que en las últimas horas se tomó declaración a entre siete y ocho integrantes del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB), para determinar responsabilidades por la salida sin autorización del ex
comisario.
Asimismo, informaron que en el marco de la investigación penal se recibieron los libros de guardia del penal, en los que constan los ingresos y egresos de los presos, así como también la historia clínica del ex comisario.
"En el libro de guardias del penal están anotadas otras dos salidas del penal de Fanchiotti por motivos médicas, ambas con autorización del Tribunal Oral de Lomas de Zamora", confirmó hoy el ministro de Justicia de la provincia, Ricardo Casal.
Casal, que ayer ordenó la intervención de la unidad 25 de Olmos, instruyó hoy al director de Sanidad Peniteniciaria para que realice una auditoría clínica sobre el estado de salud de Fanchiotti. (DIB)

Título: "Los fusiladores estaban ahí"
Medio: Página 12
Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-99410-2008-02-22.html
Nota: El cabo Carlos Amadeo Marandino declaró, ante el juez que investiga la Masacre de Trelew, que en el '72 la Marina le ordenó dar información falsa para encubrir el fusilamiento de los presos. Dijo que en octubre de 2007, los capitanes Vázquez y Poggi lo citaron al Edificio Libertad para hablar de la causa judicial.
En 1972 la Armada Argentina ordenó a sus oficiales formular declaraciones con información falsa con el fin de encubrir el fusilamiento de dieciséis presos políticos indefensos y respaldar la versión oficial del "intento de fuga" en la base aeronaval Almirante Zar.

Subnotas
• El cuento para encubrir
Título: "Sos una desagradecida; si no fuera por mí, terminabas en un zanjón"
Medio: Página 12
Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-99411-2008-02-22.html
Nota: María Eugenia Sampallo Barragán, hija de desaparecidos, declaró ayer cara a cara frente a su apropiador Osvaldo Arturo Rivas, a quien acusó por haberle robado su identidad. Detalló cómo le mintieron.
Durante dos horas y bajo la mirada de su apropiador, María Eugenia Sampallo Barragán le contó ayer a un tribunal oral cómo fueron los años de su infancia y adolescencia, en los que vivió con otro nombre, sin saber que era hija de desaparecidos.

Subnotas
• Inquietudes de abogado
Título: Finalmente patéticos
Medio: Página 12
Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-99412-2008-02-22.html
Nota: Por Luis Bruschtein
Fusilar y que todo el mundo sepa que fue un fusilamiento, pero negarlo y decir, jurar y perjurar que fue un intento de fuga, tiene una carga igual a la de los desaparecidos. Se los secuestra y desaparece y que todo el mundo lo sepa, pero se lo niega. No hay reglas de juego, yo soy el amo, el que tiene poder y no necesita justificarlo ante nadie. Decido sobre la vida y la muerte y no tengo que rendir cuentas. Y que todo el mundo lo sepa. Que la sociedad lo sepa y lo incorpore en el lugar más recóndito de sus miedos. Sobre todo, el miedo como algo presente pero negado, espectral, amenazante. Eso fue la dictadura. Y eso comenzó a despuntar con los fusilamientos de Trelew y luego con los desaparecidos.

Título: Desfile de penitenciarios por los paseos del ex comisario Fanchiotti
Medio: Página 12
Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-99383-2008-02-22.html
Nota: Los agentes de turno, cuando el condenado por el crimen de Kosteki y Santillán salió de prisión, declararon ayer como testigos. La fiscalía confirmó que Fanchiotti no tenía autorización judicial.
Media docena de agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense (SPB) comenzó a desfilar por la fiscalía federal de Marcelo Martini, que investiga la salida de Alfredo Fanchiotti sin autorización judicial de la Unidad 25 de Olmos. Son los que estuvieron de turno el 30 de enero, cuando el ex comisario condenado a prisión perpetua por el asesinato de Maximiliano Kosteki y Darío Santillán salió por seis horas de ese particular penal evangélico.

Subnotas
• Pedido de represores
Título: CASACION
Medio: Página 12

Nota: La Cámara Nacional de Casación Penal denunció a uno de sus secretarios, Daniel Enrique Madrid, a causa de una irregularidad cometida en el trámite de una causa iniciada por las Abuelas de Plaza de Mayo. El 26 de diciembre del año pasado los abogados de la institución recibieron un fallo de la Sala IV de ese tribunal, en el que se hacía referencia a una resolución que supuestamente se había emitido una semana antes. Esas decisiones avalaban la libertad del represor Victori Rei, acusado por la apropiación de un menor durante la última dictadura. Pero el fallo al que hacía referencia el escrito y en el que se basaba para llegar a una conclusión, que se suponía fechado el 19 de diciembre, no había sido emitido. La resolución llevaba la firma de los jueces Gustavo Hornos, Ana Durañona y Vedia y del secretario Daniel Enrique Madrid. Cuando el abogado Luciano Hazan concurrió al tribunal para interiorizarse del tema, Madrid le dijo que se había tratado de un "error" y que no había ninguna resolución relacionada con Rei hasta febrero de este año. Abuelas resolvió recusar a Hornos, Durañona y Vedia y Madrid. Luego, otra sala del tribunal que intervino en el caso hizo la denuncia penal, que quedó a cargo del juez federal Ariel Lijo.


Título: Murió el militante apuñalado
Medio: Página 12
Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-99384-2008-02-22.html

Nota: Por Elio Brat
Desde Neuquén
Uno de los dos militantes acuchillados en un local del MST en Neuquén capital murió ayer en el mismo hospital donde falleció hace casi un año el maestro neuquino Carlos Fuentealba. El deceso de Lázaro Duarte, de 81 años, fue a causa de las nueve puñaladas que le aplicaron en la madrugada del 18 de enero pasado. Al menos tres personas estarían involucradas en el crimen, aunque no han podido ser ubicadas por la Justicia. Apenas conocida la noticia y, tal como denunciaron cuando sucedió el hecho, la dirigencia del MST –la nacional y la neuquina– acusó públicamente como responsable a "una patota del Movimiento Popular Neuquino" (MPN), el partido en el poder provincial hace más de cuarenta y siete años.
Título: Una lista de las preventivas
Medio: Página 12
Link: http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-99402-2008-02-22.html

Nota: La implementación de un registro de detenidos que están con prisión preventiva desde hace más de dos años permitió saber que hoy son 408 las personas que están en esa situación, sobre un total de 5100, dentro de la Justicia nacional y federal. Ahora, el Consejo de la Magistratura va por más: propuso que los jueces notifiquen cada detención con prisión preventiva, de manera de completar ese registro con todas las personas detenidas bajo proceso judicial, de manera de "mantener un mayor control de las privaciones de la libertad", explicó a Página/12 la diputada Diana Conti, integrante del Consejo.

Título: Polémica por una sentencia de la Cámara de Casación
Medio: La Nación
Link: http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/nota.asp?nota_id=989506

Nota: Denunciaron que desapareció un fallo
Dos jueces federales investigan a una sala de la Cámara de Casación, el máximo tribunal penal, por un extraño episodio con una sentencia.
Una de las denuncias fue presentada por las Abuelas de Plaza de Mayo; la otra, por el defensor del gendarme retirado Víctor Rei.
Las dos partes alertaron que los camaristas Gustavo Hornos y Ana María Capolupo de Durañona y Vedia habían confirmado la liberación de Rei basados en otra sentencia, de ellos mismos, que no existe.

Título: Conmovedor relato de una nieta recuperada
Medio: La Nación
Link: http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/nota.asp?nota_id=989507

Nota: Sampallo Barragán habló en el juicio a sus apropiadores
Ayer, antes de declarar, a María Eugenia Sampallo Barragán le preguntaron su fecha y su lugar de nacimiento. "No sé", contestó ella, y puso en evidencia las dudas que todavía tiene sobre su nacimiento.
Así, durante más de dos horas, ayer declaró la primera hija de desaparecidos que querelló a sus apropiadores, en los tribunales de Comodoro Py. Habló de su traumática infancia y de las distintas versiones que le dieron sobre su origen.

Título: Masacre de Trelew: habrá más detenidos

Medio: La Nación
Link: http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/nota.asp?nota_id=989510

Nota: Lo dijo el juez que investiga la causa
RAWSON.- El juez federal de esta ciudad, Hugo Sastre, anticipó que avanzará en los próximos días con nuevos pedidos de detención en la causa abierta que investiga la denominada Masacre de Trelew, ocurrida en la madrugada del 22 de agosto de 1972 y en la que murieron los 16 militantes de organizaciones de izquierda que permanecían detenidos en la base Almirante Zar.
Además, Sastre citó al ex capitán José Batista, un abogado que instruyó el sumario administrativo en Bahía Blanca en 1972, cuando ocurrió la matanza, para que prestara declaración ante el juzgado .

Título: Declararon 7 agentes que custodiaban a Fanchiotti
Medio: La Nación
Link: http://www.lanacion.com.ar/edicionimpresa/politica/nota.asp?nota_id=989508

Nota: El ex comisario fue llevado a otra cárcel
LA PLATA.- Siete agentes del Servicio Penitenciario Bonaerense prestaron ayer declaración ante la Justicia local, a raíz de la causa abierta por la salida sin autorización del ex comisario Alfredo Fanchiotti de la Unidad Penal N° 25 de Olmos.
En tanto, como medida preventiva, Fanchiotti fue derivado ayer a otra cárcel, la Unidad 42 de Florencio Varela que tiene un sector de máxima seguridad para los reclusos.

Título: Murió un militante de izquierda en Neuquén
Medio: La Nación
Nota: TRAS UNA AGRESION
Falleció ayer Lázaro Duarte, militante del Movimiento Socialista de los Trabajadores (MST), que fue apuñalado el 18 de enero, cuando un grupo desconocido irrumpió en un local partidario en Neuquén. Duarte, de 81 años, fue herido durante el incidente al igual que otro adherente al MST. Las autoridades de ese partido acusaron al ex gobernador Jorge Sobisch por el ataque.

Título: La tremenda historia de la chica que enjuicia a sus apropiadores
Medio: Infobae
Link: http://www.infobae.com/contenidos/365544-100900-0-La-tremenda-historia-la-chica-que-enjuicia-sus-apropiadores

Nota:María Eugenia Sampallo-Barragán declaró en el juicio que le entabló a quienes le robaron la identidad. Contó que los que actuaron como "padres" la trataron en forma "espantosa" y que la acusaban de ser una "desagradecida"
María Eugenia Sampallo-Barragán es la primera nieta recuperada por las Abuelas de Plaza de Mayo que llega a los Tribunales, en carácter de querellante contra las personas que actuaron como sus "padres", pero que eran en realidad apropiadores.
Llegó al Tribunal Oral la causa contra Bussi
El juez Bejas había dispuesto la elevación a juicio en diciembre. Se trata de la investigación por la desaparición del ex senador Guillermo Vargas Aignasse, ocurrida en 1976.
Ayer, al me­dio­día, in­gre­só al Tri­bu­nal Oral en lo Cri­mi­nal Fe­de­ral el ex­pe­dien­te en el que, por pri­me­ra vez, se dis­pu­so la ele­va­ción a jui­cio con­tra el ex go­ber­na­dor An­to­nio Bus­si y con­tra Lu­cia­no Ben­ja­mín Me­nén­dez (ex ti­tu­lar del III Cuer­po de Ejér­ci­to con asien­to en Cór­do­ba) en una cau­sa por vio­la­cio­nes a los de­re­chos hu­ma­nos du­ran­te la dic­ta­du­ra mi­li­tar. El ex­pe­dien­te lle­gó lue­go de que Da­niel Be­jas, a car­go del Juz­ga­do Fe­de­ral Nº 1, re­cha­zó el re­cur­so que ha­bía de­du­ci­do la de­fen­sa de am­bos mi­li­ta­res re­ti­ra­dos (el abo­ga­do es Ho­ra­cio Co­ne­sa Mo­nes Ruiz) con­tra la sen­ten­cia de fines de di­ciem­bre, por la que decidió que co­rres­pon­día ce­rrar la eta­pa de ins­truc­ción y so­me­ter a Bus­si y a Me­nén­dez a un jui­cio oral. Se tra­ta de la cau­sa re­la­cio­na­da con el se­cues­tro y la de­sa­pa­ri­ción del ex se­na­dor jus­ti­cia­lis­ta Gui­ller­mo Var­gas Aig­nas­se, ocu­rri­da en mar­zo de 1976. Be­jas con­clu­yó que es­ta­ba acre­di­ta­do, con se­mi­ple­na prue­ba, que los mi­li­ta­res re­ti­ra­dos ha­bían co­me­ti­do -en­tre otros- los de­li­tos de vio­la­ción de do­mi­ci­lio, apli­ca­ción de tor­men­tos rei­te­ra­dos y ho­mi­ci­dio ca­li­fi­ca­do. Ade­más, sos­tu­vo que ta­les he­chos que­da­rían com­pren­di­dos en las fi­gu­ras in­ter­na­cio­na­les de los de­li­tos de le­sa hu­ma­ni­dad y ge­no­ci­dio. Próximos pasos Aho­ra, el tri­bu­nal que pre­si­de Car­los En­ri­que Ji­mé­nez Mon­ti­lla, en pri­mer lu­gar, tendrá que re­vi­sar si fue­ron cum­pli­dos de­bi­da­men­te to­dos los ac­tos pro­ce­sa­les de la eta­pa de ins­truc­ción (de­cla­ra­ción in­da­ga­to­ria, pro­ce­sa­mien­to, re­que­ri­mien­to fis­cal, au­to de ele­va­ción a jui­cio, et­cé­te­ra). En el ca­so de que no ha­ya nin­gu­na cues­tión esen­cial que de­ba sub­sa­nar­se (léa­se de­vol­ver la cau­sa a Be­jas, el juez ins­truc­tor), el pre­si­den­te del tri­bu­nal emi­ti­rá un de­cre­to de ci­ta­ción a jui­cio, por diez días, pa­ra que las par­tes ofrez­can prue­bas (pro­duz­can las que no sean tes­ti­mo­nia­les), efec­túan las re­cu­sa­cio­nes que con­si­de­ra­ran pro­ce­den­tes y con­tro­len los ele­men­tos se­cues­tra­dos. Fi­nal­men­te, se fi­ja­rá la fe­cha pa­ra la ce­le­bra­ción de las au­dien­cias de de­ba­te, el co­ro­la­rio de to­da es­ta eta­pa que, en el ca­so de Bus­si y en ma­te­ria de de­re­chos hu­ma­nos, no tie­ne pre­ce­den­tes en Tu­cu­mán.Fuen­tes ju­di­cia­les con­sul­ta­das por LA GA­CE­TA estiman que las au­dien­cias -se­rán his­tó­ri­cas en ca­so de ce­le­brar­se- po­drían de­sa­rro­llar­se den­tro de tres me­ses. Al tribunal también lo integran los vocales Gabriel Eduardo Casas y Alicia Noli (es subrogante).
URUGUAY-DDHH/ ABOGADO NIETA DE GELMAN NO DESCARTA INDULTOS A CAMBIO DE RESTOS Montevideo, 21 de febrero (Télam).- El abogado de la nieta del poeta argentino Juan Gelman opinó que no debería descartarse un eventual indulto a los militares uruguayos encarcelados si éstos revelan dónde se encuentran los restos de los más de 200 desaparecidos durante la dictadura que gobernó entre 1973 y 1985. "No habría que descartar la posibilidad de pensar en un indulto en la medida que los militares privados de su libertad dijeran la ubicación exacta de las más 200 personas desaparecida en Uruguay", declaró a la agencia de noticias ANSA José Luis González. El abogado señaló que la semana próxima pedirá la reapertura de la causa por el crimen de María Claudia García, nuera del poeta Juan Gelman. González acudirá ante la justicia acompañado por Macarena Gelman, hija recuperada de García y Marcelo Gelman, secuestrados en Argentina en 1976. El hijo del escritor argentino fue asesinado poco después y su esposa, de 19 años y embarazada, trasladada a Montevideo, donde fue ultimada tras dar a luz a Macarena, quien entonces fue entregada a la familia de un policía uruguayo. La causa por el crimen de Maria Claudia fue archivada en 2005 por entender que está contemplado dentro de la "ley de caducidad", aprobada en 1986, que suspendió los juicios contra militares y policías implicados en violaciones a los derechos humanos durante la dictadura militar. González aclaró hoy que su idea es una "reflexión" en busca de resolver "un conflicto histórico que lleva más de 22 años". "Todos los militares presos son septuagenarios y van a pasar a prisión domiciliaria" además de que pudieran enfermarse o morir y "nos vamos a quedar sin la información" por lo que hay que buscar "una alternativa", precisó a ANSA. El letrado explicó que entre los familiares de desaparecidos hay "una diversidad de situaciones" pero, dijo, "me consta que hay parientes que lo que pretenden es saber qué pasó con los restos de sus seres queridos y no le importa más nada". "No hay que descartar la posibilidad de trabajar de cara a un indulto en la medida que se logre la ubicación del cien por ciento de los desaparecidos", ya que entre los militares detenidos "sabemos que hay una suerte de pacto de silencio", insistió González. Actualmente 13 ex represores -10 procesados y 3 requeridos en extradición- están detenidos por violaciones a los derechos humanos, entre ellos el ex dictador Gregorio Alvarez, José Gavazzo, Jorge Silveira y Ricardo Medina.(Télam

www.periodistasenlared.com.ar
Puntos no tan claros del ministro LópezSan Luis (Pelr) 21-02-08. Luego del entrecruce de posiciones entre la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y el ministro de Seguridad Guillermo López, por la participación de éste en el Operativo Independencia, en Tucumán en 1975 y luego en Mar del Plata, López en sus explicaciones dejó dos puntos pocos claros.El primero de ellos, fue cuando señaló que "sólo hacíamos tareas de patrullaje. No tuvimos enfrentamientos armados", para a renglón seguido acotar, que en la oportunidad "perdí un suboficial y dos soldados".Y la pregunta que surge infaltable, es ¿Cómo pudo el entonces, Subteniente López perder tres hombres, si nunca participó de enfrentamientos armados?Luego señaló que estuvo casi un año en Tucumán, y según quienes escriben sobre lo ocurrido en ese momento afirman que toda la tropa, incluido oficiales eran removidos, a lo sumo, cada tres meses.Si la tropa se renovaba cada tres meses, ¿Por qué el Subteniente López estuvo casi un año?Puntos pocos claros que sólo López puede aclarar, más allá de que se enfrente al famoso dicho que señala que "cuanto más se aclara, más oscurece".
Si la ves a mamá decile que la quiero mucho
La octava jornada del debate oral de la "Causa RI9
" se inició con el testimonio de un matrimonio. Primero la esposa, quien involucró directamente al oficial chaqueño de apellido Hornos del Ejército, a De Marchi, a través de lo que le manifestaron sus familiares mucho tiempo después, en el sentido de que era el que encabezaba el allanamiento efectuado en su vivienda, al gendarme Infrán (a) "el Loco" quien no está imputado en la Causa RI9 al igual que Hornos, y a Reynoso, de quien refiere que entraba de civil cuando a ella la trasladaron a la Gendarmería y a cualquier horario, y que, a diferencia de los demás gendarmes que hablaban con los prisioneros y no tenían malos tratos con los detenidos, Reynoso no les dirigía la palabra y tenía siempre un gesto despectivo con ellos. Nunca lo vio además hacer guardia, lo que sugiere su pertenencia a Inteligencia (los que colaboraban con el Ejército).Cuando le preguntan si había en el RI9 personal femenino de alguna fuerza de seguridad, señala que no, coincidiendo con la testigo de la primer jornada.Los nombra además a Pietronave y a Nicolaides, y al Comandante Arrúa de Gendarmería, aunque respecto de éste último le adjudica un trato correcto, de tal manera que sería luego quien gestione la posibilidad de casarlos, a ella y Jorge su actual esposo, en ese momento detenido en la Alcaidía. El casamiento se realizó luego en el único lugar "digno" que podía realizarse en tales circunstancias, la capilla del RI9. Trajeron a Jorge en medio de un exagerado operativo de seguridad, esposado y rodeado de gendarmes y luego de finalizada la "ceremonia" se lo llevaron de igual manera, humillándolo innecesariamente. Abogada, de modos correctos y denotando educación, no dudó en calificar de vejamen el trato recibido al momento de su detención en la alcaidía. Sabe que la picana eléctrica no es el único método de tortura y que el hecho de no haberla padecido como otros prisioneros, no significa que no haya sufrido torturas y vejámenes físicos y psíquicos. No hay confusiones semánticas ni duda alguna en Martha.
El turno de Jorge
Rómulo Artieda
Con menos capacidad de síntesis y un enorme esfuerzo para escuchar (la tortura le dejó secuelas permanentes en la audición), Jorge narró su historia por el espacio de tres largas horas. Profesor universitario de historia, Master en Comunicación y Técnico en Comunicación Social entre otros títulos, también señaló inequívocamente a De Marchi como el jefe del operativo de allanamiento en la casa de su novia, quien es hoy su esposa, cuándo ésta no estaba y el sí, junto a una tía de ella y una chica que cuidaba la casa y hacía los quehaceres.Entraron numeroso personal de civil, comandados por De Marchi, otros con uniforme del Ejército y de la Policía y el Alférez Reynoso. Revisaron la casa céntrica de calle San Juan, en busca de un dinero que según ellos sería de "Montoneros". Lo trasladan a la Jefatura de Policía donde lo golpean ferozmente para que les diga que sabía él sobre el dinero de "Montoneros" que había en la casa de su novia y que fue hallado en el cuarto de la dueña de casa.El desconocía de la existencia del dinero, que en rigor de verdad se trataba de dinero legítimo que los padres le Martha le dieron para que compre Fondos de Inversión, tal cual lo comprueban más adelante, de tal manera que mucho tiempo después se lo devuelven a sus padres.Jorge creía que la acreditación del origen del dinero conllevaría a su inmediata liberación, lo que no solo no sucedió, sino que allí se iniciaría recién un largo derrotero que incluyó tres destinos: Alcaidía, Ejército y Gendarmería, siendo los dos primeros los lugares donde el horror sufrido fue mayor, sobre todo en el RI9.En la Alcaidía vio al Padre Diego Orlandini de la diócesis de Goya, un hombre "muy contenedor y con un concepto del cristianismo que yo compartía" dijo. Vio también a otros detenidos, entre los que estaba "Tatín", un hombre muy torturado con heridas sangrantes, tal cual lo describiera Arnaldo, un testigo de anteriores jornadas.A Jorge lo detuvieron tres veces, y fue golpeado en el RI9 por el propio De Marchi, por un Sargento Cárdenas, vejado además en forma aberrante y por cuanto oficial o suboficial pasara por su lado todos los días de su detención en ese lugar, excepto uno que configuró una asombrosa excepción.En su segundo traslado al RI9 lo ve a Rómulo Artieda. Flaco, con una remera o polera blanca, un pulóver negro y un pantalón bordó de corderoy, como se usaba en esa época. Rómulo le dijo: vos sos Trainer? Yo soy Rómulo Artieda. No te hagas torturar inútilmente Jorge, ustedes van a salir...yo estoy tratando de que me pasen a la U7, pero no sé. Si la ves a mi mamá, decile que la quiero mucho. Eso fue lo último que se supo de Rómulo, ya que días después en proximidad al desfile del 9 de julio, no se lo vio mas. Cuatro cuerpos aparecieron flotando en las aguas del Paraná, uno de ellos un 8 de julio del 77, y fueron enterrados como NN en el cementerio de Empedrado, uno de ellos justamente fue identificado en agosto de 2007 de la única manera que la ciencia puede hacerlo indubitablemente: por medio del análisis del ADN. Se trataba precisamente de Rómulo, que "había vuelto" para contar su historia, no sin antes, burlando a sus verdugos, despedirse de la persona que más lo buscó hasta que sus fuerzas desfallecieron; su mamá, Nidia Esther Galarza de Artieda, fundadora de la Comisión de Derechos Humanos de Corrientes, organismo que hoy querella a sus victimarios.

Lo que antecede no es un comunicado de prensa de la Comisión de Derechos Humanos de Corrientes, sino la difusión de una nota de su portal de noticias (www.cpdhcorrientes.com.ar).
IDENTIFICARON LOS RESTOS DE UN MILITANTE DEL PCR.

La Plata, jueves 21 de febrero de 2008 (Prensa SDH).- Tras un trabajo de investigación realizado por la Secretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires junto al Equipo Argentino de Antropología Forense, se ha logrado identificar a quien fuera en vida Cesar Gody Álvarez, militante del Partido Comunista Revoucionario.

La identificación se produce en el marco de la causa penal iniciada a partir de la denuncia de empleados del Cementerio Santa Mónica, en el año 2004, en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Nº 2 de la ciudad de Morón.

Álvarez fue secuestrado el 23 de abril de 1976 en Capital Federal y su cuerpo apareció el 5 de mayo en el Río Reconquista a la altura del partido de Merlo y fue inhumado como NN el 14 de mayo en el cementerio de Santa Mónica. El cuerpo tenía signos de haber sufrido torturas, quemaduras, presentaba heridas de armas de fuego en el cráneo y le faltaban las manos.

La identificación se produce tras el cruce de la información que figuraba en los libros del cementerio con la obrante en manos de la policía y de la justicia de ese momento.

Memoria
La Cámara rechaza planteo del Juez Hooft y sortean a Porrúa como miembro del Jury
La Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, con los votos de los Dres. Ferro y Tazza, confirmó el Lunes pasado la resolución de primera instancia dictada por el Dr. Alejandro Castellanos, por medio de la cual se rechazaba el planteo de excepción de cosa juzgada formulado por el Juez Pedro Federico Hooft imputado por más de 148 delitos de lesa humanidad. De esta manera avanza la causa penal contra el magistrado que además deberá pasar por un Jurado de Enjuiciamiento. Por otra parte la misma Cámara se refiere también a otros agravios planteados por Hooft quien sostiene que tratándose de un Juez que goza del privilegio constitucional de inmunidad, sólo podría ser destituido y sometido a proceso penal ordinario luego de ser juzgado por un jurad ad hoc, pero siendo que los hechos que se investigan en autos ya han sido motivo de pronunciamiento por un organismo con tales características, aparecería siempre la excepción de cosa juzgada impidiendo toda posibilidad de nuevo juzgamiento con relación al fuero. En síntesis el Jury no pretende juzgar al magistrado por los delitos que se le imputan si no si se le debe separar o no de su cargo o destituirlo. JURADO COMPLETO Luego de un año de la presentación del Jury contra el Juez Pedro Federico Hooft, el 29 de noviembre de 2007 se reunió en la ciudad de La Plata el Jurado de Enjuiciamiento, integrado por los conjueces abogados Dr. Héctor Ricardo Martín, Dr. Atilio Ricardo Rosello, Dr. José Miguel Nemiña, Dr. Eduardo Gustavo Lopez Wesselholfft y Dr. José Luis Nuñez y los conjueces legisladores Dr. Amalvi , Dr. Bonicato , Dra. Hebe Marucco , Dr. Pablo Bruera y el Dr. Diego Oscar Rodrigo. En ese momento se resolvió declarar la jurisdicción y la competencia del tribunal para entender en las causas. Sin embargo tras aceptar la acumulación de las causas anteriores presentadas por el Secretario del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación Eduardo Luis Duhalde y por representantes de Derechos Humanos, el Jurado pidió que sobre las nuevas acusaciones, se considere en forma previa expedirse sobre su verosimilitud. Es por ello que se solicitó levantar una información sumaria.Es decir que el jurado abrió el Jury, pero pidió una síntesis informativa de las nuevas causas adheridas con un estudio de todas las causas vinculadas y documental agregada. Pero, tres de los integrantes (Marucco, Amalvy y Bruera ) dejaron su mandato el 10 de diciembre de 2007 como legisladores. Ante esto, en las últimas horas se sortearon esos tres lugares y serán ocupados por los legisladores Jesús Porrúa, Alfredo Sivero y Agustín Delgado . En el Jury las acusaciones superan los 210 delitos y 100 faltas funcionales. Las calificaciones legales incluyen desde "asociación ilícita agravada, violación a los deberes de funcionario público, denegación de justicia a participe necesario en privaciones ilegales de la libertad reiteradas, participe necesario en desapariciones forzadas reiteradas, autor de abuso de autoridad reiterado, participe de torturas seguidas de muerte, prevaricatos reiterados, autor de ocultamiento de prueba, participe en supresión de identidad, autor de destrucción de objetos destinados a servir como prueba en forma reiterada entre otros". La Comisión Provincial por la Memoria solicitó la suspensión del Juez Hooft en el ejercicio de sus funciones. Los argumentos de esta solicitud estuvieron basados en las denuncias contra el Magistrado por la comisión de delitos de lesa humanidad, algunos de los cuales fueron relacionados con la desaparición de un grupo de abogados del 6 al 13 de julio de 1977, en lo que se conoció como La Noche de las Corbatas. Esa Comisión consideró "absolutamente necesario" que se suspenda en el ejercicio de sus funciones al Juez Hooft y, además, que se "profundicen" las investigaciones de los hechos denunciados. Por último, se sostuvo que "no es posible concebir en un cargo público a quienes habrían legitimado y participado activamente del terrorismo de Estado. Estos hechos no sólo no pertenecen al pasado, sino que son presente, y futuro".
.
AUTOR / FUENTE: www.0223.com.ar


1 comentario:

taty dijo...

me parece patetico que tengan entre sus miembros a un tipo que merece el repudio de toda la sociedad.esdteban pecoraro es un pervertido que usa internet para corromper menores y hacerles propuestas y espectaculos obcenos, deberia estar preso por degenerado ese maniatico enfermo.